Рішення № 105373889, 21.07.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1662/22

2/301/595/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2022 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Балега Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В СТ АН ОВ ИВ :

20 червня 2022 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Посилається на те, що 29 жовтня 2011 року сторони уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району за актовим записом № 45. Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4 , які проживають з позивачкою.

Сімейне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини. Відповідач у нетверезому стані ображає позивачку, внаслідок чого між ними часто виникають сварки, свідками яких стають діти, що негативно впливає на їх поведінку, розвиток та виховання. Вже більше року сторони спільно не проживають, фактичні шлюбні відносини не підтримують. Вони втратили взаємоповагу один до одного, почуття любові та дружби. ОСОБА_2 належним чином не піклується про здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток дітей та не бере належної участі у їх вихованні та утриманні. Відповідач інших осіб на утриманні не має, працездатний, виїжджає на заробітки за кордон, працює на будівельних роботах, отримує дохід, його стан здоров`я дозволяє працювати, проте розмір його заробітної плати не відомий. Він всіляко приховує свій дохід і не цікавиться за які кошти живуть його діти.

Просила шлюб розірвати та стягувати аліменти із ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 3000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття, починаючи з часу подання позовної заяви.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а її представник ОСОБА_7 подала заяву (а. с. 26), якою позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримала, просила їх задовольнити, в частині стягнення аліментів - зменшила до розміру 2300 гривень на кожну дитину та просила їх задовольнити, справу розглянути в їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 20, 24), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до п. 1 ч. 1ст.280ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони 29жовтня 2011року уклалишлюб,зареєстрований виконавчимкомітетом Білківськоїсільської радиІршавського районуза актовимзаписом №45,щостверджується свідоцтвомпро шлюб(а.с.10).

Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4 , що стверджується копіями свідоцтв про народження (а. с. 6, 7). Діти проживають разом з позивачкою, що стверджується довідкою виконавчого комітету Білківської сільської ради № 866 від 16.06.2022 року (а. с. 11).

Сімейне життя у сторін не склалося. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя суперечить інтересам сторін та їх дітей.

Відповідач не проживає разом із сім`єю, не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей.

Доказів про доходи платника аліментів сторонами не надано.

Відповідно до ч. 2ст. 112 СК Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно дост. 180 СК Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене,а такожте,що подальшеспільне життяподружжя ізбереження шлюбусуперечило бінтересам сторінта відповідачухиляється відматеріального утриманнядітей,суд приходитьдо висновку,що шлюбміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,у розмірі 2300 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття.

З матеріалів справи слідує, що позивачка сплатила судовий збір в розмірі 992,40 гривні (а. с. 1), які згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 141, 263-265, 268, 272, 273, 280,281-285 ЦПК України, ст. ст. 84, 104, 105, 110, 112, 180-184 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району за актовим записом № 45 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - розірвати.

Після розірванні шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище набуте у шлюбі « ОСОБА_8 ».

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,аліменти наутримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,у розмірі 2300 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття, починаючи з 20 червня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 992 гривні 40 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар