Ухвала суду № 105372905, 22.07.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9642/22

Провадження № 1-кс/161/3950/22

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

м. Луцьк 22 липня 2022 року

Слідчий суддяЛуцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті КальковаО.А.,при секретарісудового засіданняПолюх Х.М.,за участюпрокурора РуракаВ.С.,слідчого СавчинаВ.І.,підозрюваного ОСОБА_1 ,захисника ПодольчукаО.С.,Корюкіна О.В.,розглянувши клопотанняслідчого Третьогослідчого відділу(здислокацією ум.Луцьку)Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті ЛьвовіСавчина В.І.про застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відноснопідозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зсередньою спеціальною освітою, не одруженого, патрульного (за рахунок посади дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії) групи дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Веселе» (тип Б) 4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, у військовому званні «солдат»,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові Савчин В.І., за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Рураком В.С. звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 строком на 60 днів.

Своє клопотання мотивує тим, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62022140130000048 від 20.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

20 липня 2022 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

21липня 2022року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Враховуючи те,що ОСОБА_1 підозрюється увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.408КК України,яке відповіднодо ст.12КК Українивідноситься докатегорії особливотяжкого,за якийпередбачено покаранняу видіпозбавлення воліна строквід 5до 12років,не маєміцних соціальнихзв`язків,що свідчитьпро те,що останнійможе переховуватисявід слідствата суду,здійснити незаконнийперетин державногокордону України,незаконно впливатина свідків, експертів, спеціалістів у кримінальномупровадженні, знищити,сховати абоспотворити будь-якуіз речейчи документів,які маютьістотне значеннядля встановленняобставин кримінальногоправопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зважаючи на обставини, які свідчать про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому просить застосувати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, кожного зокрема, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, пояснення підозрюваного та його захисника, кожного зокрема, які заперечували щодо задоволення даного клопотання, просили обрати домашній арешт, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З врахуваннямтого,що ОСОБА_1 підозрюється увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.408КК України,яке відповіднодо ст.12КК Українивідноситься докатегорії особливотяжкого,за якийпередбачено покаранняу видіпозбавлення воліна строквід 5до 12років,не маєміцних соціальнихзв`язків,що свідчитьпро те,що останнійможе переховуватисявід слідствата суду,здійснити незаконнийперетин державногокордону України,незаконно впливатина свідків, експертів, спеціалістів у кримінальномупровадженні, знищити,сховати абоспотворити будь-якуіз речейчи документів,які маютьістотне значеннядля встановленняобставин кримінальногоправопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, при цьому, вищевказані факти свідчать про неможливість запобігання зазначеним в КПК України ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, у тому числі, домашнього арешту чи особистого зобов`язання, тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі ч. 3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 обов`язків - 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 200 (чотириста дев`яносто шість тисяч двісті) гривень.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Згідно протоколу затримання ОСОБА_1 затримано 20.07.2022 о 19.00 год., а тому строк тримання під вартою слід обчислювати з моменту його затримання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 193-194, 196-197, 209 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчогоТретього слідчоговідділу (здислокацією ум.Луцьку)Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті ЛьвовіСавчина В.І.про застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відноснопідозрюваного ОСОБА_1 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів до 17 вересня 2022 року включно.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1 рахувати з 19 год. 00 хв. 20.07.2022 року, тобто з моменту фактичного його затримання.

На підставі ч. 3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 обов`язків 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 200 (чотириста дев`яносто шість тисяч двісті) гривень.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 496 200 (чотириста дев`яносто шість тисяч двісті) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м.Київ МФО 820172 та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору або суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_1 до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора чи суду; не спілкуватися із свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд за межі України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова