Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 946/4894/22
Провадження № 1-кс/946/1917/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2022 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеські області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022162150000656 внесеного 16.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 15.07.2022 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що біля 06:30 год. 12.07.2022 невстановлена особа знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 12 000 гривень та 20 доларів США.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який добровільно видав для долучення до матеріалів кримінального провадження грошові кошти в сумі 6 220 (шість тисяч двісті двадцять) гривень та 20 (двадцять) доларів США.
Грошові кошти видані наступними купюрами:
- 1000 (одна тисяча) гривень серія ЕА, №82123612;
- 1000 (одна тисяча) гривень серія ЕВ №0747349;
- 1000 (одна тисяча) гривень серія БА №5251219;
- 1000 (одна тисяча) гривень серія ЕГ №9692287;
- 1000 (одна тисяча) гривень серія АЖ №6002239;
- 500 (п`ятсот) гривень серія ВД № 8851702;
- 200 (двісті) гривень серія ВВ № 3984714;
- 200 (двісті) гривень серія ДА № 9411146;
- 200 (двісті) гривень серія ДВ № 3388530;
- 20 (двадцять) гривень серія ЮБ № 6621184;
- 20 (двадцять) гривень серія ЮД № 1753936;
- 20 (двадцять) гривень серія ЮБ № 3588302;
- 20 (двадцять) гривень серія ЮЄ № 8268033
- 20 (двадцять) гривень серія ЕВ № 9166678;
- 20 (двадцять) гривень серія ЕЖ № 4092778;
- 10 (десять) доларів США серія GE № 20146668 A;
- 10 (десять) доларів США серія ME № 06763932 A.
Як зазначив під час видачі ОСОБА_5 , вказані грошові кошти він викрав з гаманця, який знаходився в дамській сумочці, яка висіла на велосипеді, котрий знаходився на вулиці, біля паркану сітки рабиця, навпроти домоволодіння АДРЕСА_1 у сусідки ОСОБА_6 (в селі Сайору називають Соня).
Як посилається слідчий у клопотанні, враховуючи, що вказані грошові кошти мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та необхідні для призначення та проведення відповідних експертиз, виникла необхідність накласти на них арешт.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Особа, яка добровільно видала майно, власник майна, в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти накладення арешту на майно не заперечують.
В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про арешт майна задовольнити та накласти арешт на зазначені грошові кошти.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на добровільно видані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в сумі 6 220 (шість тисяч двісті двадцять) гривень та 20 доларів США, котрі видані ОСОБА_5 наступними купюрами:
- 1000 (одна тисяча) гривень серія ЕА, №82123612;
- 1000 (одна тисяча) гривень серія ЕВ №0747349;
- 1000 (одна тисяча) гривень серія БА №5251219;
- 1000 (одна тисяча) гривень серія ЕГ №9692287;
- 1000 (одна тисяча) гривень серія АЖ №6002239;
- 500 (п`ятсот) гривень серія ВД № 8851702;
- 200 (двісті) гривень серія ВВ № 3984714;
- 200 (двісті) гривень серія ДА № 9411146;
- 200 (двісті) гривень серія ДВ № 3388530;
- 20 (двадцять) гривень серія ЮБ № 6621184;
- 20 (двадцять) гривень серія ЮД № 1753936;
- 20 (двадцять) гривень серія ЮБ № 3588302;
- 20 (двадцять) гривень серія ЮЄ № 8268033
- 20 (двадцять) гривень серія ЕВ № 9166678;
- 20 (двадцять) гривень серія ЕЖ № 4092778;
- 10 (десять) доларів США серія GE № 20146668 A;
- 10 (десять) доларів США серія ME № 06763932 A, з подальшим поверненням потерпілій ОСОБА_4 на зберігання без права відчуження.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 105372320, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 21.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 946/4894/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: