Ухвала суду № 105372320, 21.07.2022, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
21.07.2022
Номер справи
946/4894/22
Номер документу
105372320
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 946/4894/22

Провадження № 1-кс/946/1917/22

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеські області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022162150000656 внесеного 16.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 15.07.2022 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що біля 06:30 год. 12.07.2022 невстановлена особа знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 12 000 гривень та 20 доларів США.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який добровільно видав для долучення до матеріалів кримінального провадження грошові кошти в сумі 6 220 (шість тисяч двісті двадцять) гривень та 20 (двадцять) доларів США.

Грошові кошти видані наступними купюрами:

- 1000 (одна тисяча) гривень серія ЕА, №82123612;

- 1000 (одна тисяча) гривень серія ЕВ №0747349;

- 1000 (одна тисяча) гривень серія БА №5251219;

- 1000 (одна тисяча) гривень серія ЕГ №9692287;

- 1000 (одна тисяча) гривень серія АЖ №6002239;

- 500 (п`ятсот) гривень серія ВД № 8851702;

- 200 (двісті) гривень серія ВВ № 3984714;

- 200 (двісті) гривень серія ДА № 9411146;

- 200 (двісті) гривень серія ДВ № 3388530;

- 20 (двадцять) гривень серія ЮБ № 6621184;

- 20 (двадцять) гривень серія ЮД № 1753936;

- 20 (двадцять) гривень серія ЮБ № 3588302;

- 20 (двадцять) гривень серія ЮЄ № 8268033

- 20 (двадцять) гривень серія ЕВ № 9166678;

- 20 (двадцять) гривень серія ЕЖ № 4092778;

- 10 (десять) доларів США серія GE № 20146668 A;

- 10 (десять) доларів США серія ME № 06763932 A.

Як зазначив під час видачі ОСОБА_5 , вказані грошові кошти він викрав з гаманця, який знаходився в дамській сумочці, яка висіла на велосипеді, котрий знаходився на вулиці, біля паркану сітки рабиця, навпроти домоволодіння АДРЕСА_1 у сусідки ОСОБА_6 (в селі Сайору називають Соня).

Як посилається слідчий у клопотанні, враховуючи, що вказані грошові кошти мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та необхідні для призначення та проведення відповідних експертиз, виникла необхідність накласти на них арешт.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Особа, яка добровільно видала майно, власник майна, в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти накладення арешту на майно не заперечують.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про арешт майна задовольнити та накласти арешт на зазначені грошові кошти.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на добровільно видані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в сумі 6 220 (шість тисяч двісті двадцять) гривень та 20 доларів США, котрі видані ОСОБА_5 наступними купюрами:

- 1000 (одна тисяча) гривень серія ЕА, №82123612;

- 1000 (одна тисяча) гривень серія ЕВ №0747349;

- 1000 (одна тисяча) гривень серія БА №5251219;

- 1000 (одна тисяча) гривень серія ЕГ №9692287;

- 1000 (одна тисяча) гривень серія АЖ №6002239;

- 500 (п`ятсот) гривень серія ВД № 8851702;

- 200 (двісті) гривень серія ВВ № 3984714;

- 200 (двісті) гривень серія ДА № 9411146;

- 200 (двісті) гривень серія ДВ № 3388530;

- 20 (двадцять) гривень серія ЮБ № 6621184;

- 20 (двадцять) гривень серія ЮД № 1753936;

- 20 (двадцять) гривень серія ЮБ № 3588302;

- 20 (двадцять) гривень серія ЮЄ № 8268033

- 20 (двадцять) гривень серія ЕВ № 9166678;

- 20 (двадцять) гривень серія ЕЖ № 4092778;

- 10 (десять) доларів США серія GE № 20146668 A;

- 10 (десять) доларів США серія ME № 06763932 A, з подальшим поверненням потерпілій ОСОБА_4 на зберігання без права відчуження.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 105372320 ?

Документ № 105372320 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105372320 ?

Дата ухвалення - 21.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105372320 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105372320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105372320, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 105372320, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 21.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 105372320 відноситься до справи № 946/4894/22

Це рішення відноситься до справи № 946/4894/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105364202
Наступний документ : 105372327