Рішення № 1053720, 10.09.2007, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
10.09.2007
Номер справи
15/372-07
Номер документу
1053720
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2007 р. Справа № 15/372-07

вх. № 9601/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача - Бабалиєва М.М дов № 103 від 04.09.2007 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ЗАТ "Укрмонтажгаз", м. Боярка

до ВАТ "Пульс", м. Харків

про стягнення 36721,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "Укрмонтажгаз" (позивач) просить суд стягнути з ВАТ "Пульс" (відповідача) суму основного боргу в розмірі 34352 грн 40 коп, пеню 1663 грн 97 коп, 293 грн 64 коп - 3 % річних, 411 грн 10 коп інфляційних, судові витрати покласти на відповідача.

Позивачем в судовому засіданні надано акт звіряння розрахунків за період з 01.12.2006 року по 03.09.2007 року, яким відповідачем підтверджено основний борг в розмірі 34 352 грн40 коп.

Відповідач надав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв*язку з хворобою представника відповідача.

Не з*явлення в судове засідання представника відповідача не перешкоджає розгляду справи.

Справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено наступне, що 04.12.2006 року між ВАТ "Пульс" (відповідачем) та ЗАТ"Укрмонтажгаз" ( позивачем) був укладений договір за № 4/12, відповідно до умов договору позивач зобов*язався виконати комплекс робіт по виготовленню і монтажу димових труб та газоходів котельні школи с.Чапаєвка, а відповідач зобов*язався прийняти та оплатити виконані роботи у відповідності з умовами даного договора. Позивач зобов*язався виконати комплекс робіт в об*ємі, вказаному в локальному кошторисі. Роботи мали бути виконані протягом 30 днів з дати надходження авансу на розрахунковий рахунок позивача, а також при наявності проектної документації, яка пройшла експертизи та погодження в установленому порядку та при умові виконання загально-будівельних робіт відповідачем. ( п.1.3 договору).

Оплата за договором здійснюється відповідачем на рахунок позивача шляхом перерахування грошових коштів в безготівковій формі.

Сторони передбачили наступні розрахунки:

в межах 10 банківських днів після підписання договору обома сторонами відповідач перераховує позивачу аванс у розмірі 60 000 грн для закупки матеріалів та виконання необхідних підготовчих робіт.

Подальші розахунки здійснюються відповідачем протягом 10 банківських днів за фактично виконані об*єми робіт після підписання актів приймання згідно форм КБ-2В і довідки КБ-3 оформлених в установленому порядку.

Остаточний розрахунок між сторонами проводиться протягом 10 банківських днів з дати підписання останнього акту приймання підрядних робіт.

Позивачем було виконано на користь відповідача робіт на суму 94 352 грн 40 коп, що підтверджується двохстороннім актом виконаних робіт по формі КБ-2 в та доідки про їх варість по формі КБ-3.

Відповідачем не проведений кінцевий розрахунок за виконані роботи, а саме не погашена заборгованість станом на 31.03.2007 року , що становить 34 352 грн.40 коп, яка не заперечується відповідачем, про що свідчить акт звірки взаєморозрахунків., в зв*язку з чим підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до умов договору п.5.2 відповідач зобов*язаний у разі затримки платежів за виконані роботи виплати пеню у розмірі 0,5% від суми заборгованності за кожен день прострочки, але небільше подвійної ставки НБУ., що становить 1663 грн 97 коп та підлягає стягненню з відповідача.

Відпоідно до ст. 625 ЦК України відповідач зобов*язаний відшкодувати позивачу збитки за невиконання обов*язків по договору та сплатити суму боргу за весь час прострочки грошового зобов*язання з урахуванням встановленого індексу інфляції на час прострочення та 3 % річних від суми боргу, відповідно до наданого розрахунку 3 % річних становить - 293 грн 64 коп, а інфляційні втрати- 411 грн 10 коп.які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст 1,2,33,44, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ВАТ "Пульс" ( м.Харків, вул.Малиновського,30 п/р 260020232359 в ВАТ " Інпромбанк" м.Харків, МФО 351878, код ЄДРПОУ 19344038) на користь ЗАТ "Укрмонтажгаз" ( м.Боярка, Київська обл, вул.Б.Хмельницького,98 код ЄДРПОУ 20593172 п/р 26004406621291 в Київській філії АКБ "Укрсоцбанк") суму основного боргу 34 352 грн 40 коп, пені 1663 грн 97 коп, 3 % річних- 293 грн 64 коп, інфляційні втрати- 411 грн 10 коп.,державне мито 367 грн 21 коп та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Суддя Лаврова Л.С.

рішення підписане 13.09.2007 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1053720 ?

Документ № 1053720 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1053720 ?

Дата ухвалення - 10.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1053720 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1053720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1053720, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 1053720, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1053720 відноситься до справи № 15/372-07

Це рішення відноситься до справи № 15/372-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1053718
Наступний документ : 1053721