Єдиний державний реєстр судових рішень 490/10289/21 від22.02.2022
н\п 3/490/1103/2022
Центральний районнийсуд м.Миколаєва
_______________
П О С Т А Н О В А
22 лютого 2022 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 51 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
30.11.2021 р. о 17:23 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в супермаркеті "Сільпо", що розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Центральний 98, таємно, шляхом вільного доступу заволодів двома пачками солодко вершкової олії «Селянська 70,5 %» та пачкою олії солодко вершкової «Яготинське 82,5%», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Жодних заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, суд вважає що обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.51КУпАПпідтверджуються наступними доказами: - протоколом серії ВАБ № 743160 від 30.11.2021 р., - поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , - копією заяви ОСОБА_2 , - матеріалами справи у сукупності.
На підставі викладеного, вважаю що своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, яке не було грубим та не потягло тяжких наслідків, особу правопорушника, а за такого, вважаю, що штраф є необхідним та достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ч. 1 ст.51,283, п. 1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАПі накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA 438999980313010149000014001, Миколаїв. ГУК/Миколаївської обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, МФО: 899998.
На підставіст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 475 (чотириста сімдесят п`ять) грн. 80 коп., що підлягає перерахуванню до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.
Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Суддя С.М. Скрипченко
Судове рішення № 105371914, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/10289/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: