Ухвала суду № 105371322, 22.07.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2022р. Справа№ 914/968/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши клопотання Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Енергозбут Акціонерного товариства Українська залізниця від 21.07.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 914/968/22

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Енергозбут Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Кат, м. Львів,

предмет позову: стягнення 4 400 750,54 грн.,

підстава позову: неналежне виконання зобов`язань по договору від 25.12.2012,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Енергозбут Акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Кат про стягнення 4 400 750,54 грн. Судове засідання на стадії підготовчого провадження відкладено на 27.07.2022 на 13:00 год.

21.07.2022 від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Так, відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року N 196, передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Відповідно до п. 7 розділу ІІІ Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

З`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання 03.08.2022 о 10:20 год. в режимі відеоконференції, суд зазначає про наявність такої.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, а також враховуючи наявність технічної можливості проведення відеоконференції 27.07.2022 о 13:00 год., суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Енергозбут Акціонерного товариства Українська залізниця та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Енергозбут Акціонерного товариства Українська залізниця про участь в наступному судовому засіданні у справі № 914/968/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду Акціонерному товариству Українська залізниця в особі філії Енергозбут Акціонерного товариства Українська залізниця необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника ТАкціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Енергозбут Акціонерного товариства Українська залізниця в судовому засіданні у справі № 914/968/22, відкладеному на 27.07.2022 на 13:00 год, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року N 196.

5. Попередити позивача, що відповідно до п.1.3 розділу ІV Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року N 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні; на початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87774865/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.