Постанова № 10537098, 17.06.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.06.10Справа №2а-2430/10/5/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Сидоренко Д.В., при секретарі Мородецькій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції в Ленінському районі АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у сумі 12574,11 грн.

Обставини справи: Державна податкова інспекція в Ленінському районі АР Кримзвернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12574,11 грн. заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Позовні вимоги ґрунтуються на положеннях Закону України «Про систему оподаткування» та мотивовані тим, що відповідач не сплачує у встановлені законами терміни суми податків та зборів (обовязкових платежів).

Представник позивача у судове засідання не зявився, 17.06.2010 року надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином судовою повісткою, заперечень на адміністративний позов не надав.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2007р. відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Львівської міської ради АР Крим як фізична особа-підприємець, про що видане відповідне Свідоцтво про державну реєстрацію (а.с.8), номер запису про включення відомостей до ЄДР № 24150020001004639.

Згідно договору оренди земельної ділянки від 23.01.2009 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є орендатором земельної ділянки площею 1,1030га, яка знаходиться за адресою АР Крим, Ленінський район, землі Калиновської сільської ради. Таким чином, відповідач є платником орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, який сплачується до місцевого бюджету Калиновської сільської ради, у звязку з чим, Державна податкова інспекція у Ленінському районі АР Крим є контролюючим органом зі сплати фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Підпунктом 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі Закон № 2181) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Відповідно до зазначеної норми відповідач самостійно обчислив суму зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, що підтверджується податковою декларацією за 2009р. на загальну суму 21673,86 грн. (а.с.16) яка підлягала сплаті у січні 2009 року у розмірі 575,42 грн., та з лютого по грудень 2009 року кожного місяця у сумі 1918,04 грн., однак зазначена сума підлягає сплаті кожного місяця у рівних розмірах у сумі 1806,16 грн.

За несвоєчасне погашення заборгованості відповідачем до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 була нарахована пеня у розмірі 516,46 грн.

Відповідачем сума заборгованості була частково погашена у розмірі 9616,21 грн.

Таким чином сума заборгованості відповідача за 2009 рік складає 12547,11 грн. (21673,86 + 516,46 - 9616,21).

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Оскільки відповідач самостійно обчислив суми зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, то суми зобовязань відповідача є узгодженими.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів сплати заборгованості у повному обсязі або оскарження зазначених вимог та податкових повідомлень-рішень.

Станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед бюджетом становить 12547,11 грн., що підтверджується наявними у справі первинними доказами виникнення податкових зобовязань.

Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Примусове стягнення податкової заборгованості передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Підпунктом 3.1.1. пункту 3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист»).

За таких обставин справи позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено в судовому засіданні 17.06.10р.

У повному обсязі постанову складено 22.06.10р.

На підставі викладено, керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1: ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік у сумі 12547,11 грн. у місцевий бюджет Калинівської сільської ради на р/р №33217815700177 в ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740646, МФО 824026, код платежу 13050500.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Сидоренко Д.В.