Ухвала суду № 105370388, 22.07.2022, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/306/22

Провадження№ 2/141/109/22

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2022 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши позовну заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних,-

В С Т А Н О В И В :

04.07.2022 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

За загальними правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 05.07.2022 року було направлено запит до Новоживотівського старостинського округу Вінницької області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , оскільки в позовній заяві зазначено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з інформації Новоживотівського старостинського округу № 45 від 07.07.2022 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.09.2021 року знята з реєстрації місця проживання ( АДРЕСА_1 ), у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання ( АДРЕСА_2 ).

Поряд з цим, згідно інформації Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24.09.2021 року по теперішній час зареєстрована в АДРЕСА_2 .

За вказаних обставин, враховуючи, що зареєстрованим місцемпроживання (перебування)відповідача є АДРЕСА_2 , суд доходить висновку, що даний позов не підсудний Оратівському районному суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що даний позов підлягає передачі за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва, тобто за місцем реєстрації відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 27, 31, 32, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи № 141/306/22 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних передати за територіальною підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва (вул. Дегтярівська, 31-А, м. Київ, 03057).

Копію ухвали направити позивачеві.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Вінницького апеляційного суду.

Суддя С.В. Климчук