Ухвала суду № 105368052, 22.07.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/2036/22

ун. № 759/7460/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Васильєва К.О., за участю секретаря Фітяк Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід судді Святошинського районного суду міста Києва Дячука С.І. від участі у розгляді кримінального провадження єд.ун. № 759/7460/22, пр. № 1-кп/1055/22 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Святошинського районного суду міста Києва відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2022 року надійшла заява про самовідвід судді Святошинського районного суду міста Києва Дячука С.І. від участі у розгляді кримінального провадження єд.ун. № 759/7460/22, пр. № 1-кп/1055/22 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 366 КК України.

В обґрунтування заяви про самовідвід суддя Дячук С.І. вказує, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України він не має права брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 28 червня 2022 року, у провадженні судді Дячука С.І. перебувала кримінально справа ( єд.ун.№ 759/6501/22, пр.№ 1-кп/759/997/22) стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 286 КК України. ОСОБА_2 обвинувачувався як водій автомобіля «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 у вчиненні ДТП, яке мало місце 14.01.2022 року і внаслідок якого постраждала потерпіла ОСОБА_3 . Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 розглянуте 28.06.2022 року, відтак в його межах проголошено правову позицію щодо фактичних обставин, які серед іншого покладені в основу обвинувального акту стосовно ОСОБА_1 .

У судове засідання для розгляду заяви про самовідвід сторони кримінального провадження та суддя не прибули, неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши доводи заяви про самовідвід, суддя доходить такого висновку.

Враховуючи наведене, суддя дійшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Дячука С.І.

З огляду на викладене, керуючись ст. 75, 81, 82, 369-372, 376 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Святошинського районного суду міста Києва Дячука Сергія Івановича про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Святошинського районного суду міста Києва Дячука Сергія Івановича від участі у розгляді кримінального провадження єд.ун. № 759/7460/22, пр. № 1-кп/1055/22 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 366 КК України.

Кримінальне провадження єд.ун. № 759/7460/22, пр. № 1-кп/1055/22 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 366 КК України - передати на розгляд іншому складу суду Святошинського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О.Васильєва