Ухвала суду № 105365890, 22.07.2022, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/862/22

Номер провадження 2/298/264/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючої судді Лютянської М.С.

при секретарі Брітовій Е.А.

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ужанського національного природного , третьої особи ОСОБА_4 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу ,

ВСТАНОВИВ:

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з таким.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду та просять викликати в судове засідання свідків.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечив щодо призначення розгляду справи до судового розгляду. Подав клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 , оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на її права та законні інтереси, адже вона працює на посаді начальника Ново-Стужицького ПНДВ Ужанського національного природного парку, просить також викликати свідків.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Однак на даному етапі суд не вбачає потреби залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 .

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Ужанського національного природного , третьої особи ОСОБА_4 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та призначити справу до розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 07 жовтня 2022 року.

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 відмовити.

Викликати сторони у судове засідання.

Також у судове засідання викликати свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуюча: Лютянська М.С.