Ухвала суду № 105365785, 22.07.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 185/8777/19

Провадження № 2/522/737/22

У Х В А Л А

22 липня 2022 року Приморського районного суду м. Одеси в складі:

головуючого судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,

розглянувши в письмовому проваджені клопотання адвоката Бутенко Ольги Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена справа.

20 липня 2022 року адвокатом Бутенко О.А. подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Відповідно дост.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно інструкції користувача «Web-програма «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» зазначено, що призначена для резервування майданчиків з метою організації проведення відеоконференції в системі судового документообігу.

Так в ході здійснення заходів з метою резервування майданчика відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області для забезпечення участі адвоката Бутенко О.А. у судовому засіданні, призначеному на 28 липня 2022 року о 15:00 год, судом встановлено, що з 14 год 30 хв. до 15 год. 30 хв. 28липня 2022року майданчик відеоконференції суду зарезервовано іншим судом. Тобто, у суду відсутня технічна можливість забезпечення участі представника позивача у судовому засідання з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, у зв`язку з відсутністю технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції 28 липня 2022 року, суд приходить висновку про відмову в задоволенні клопотання адвоката про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Д. Абухін

22.07.2022