Ухвала суду № 105365459, 22.07.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8005/22

Провадження № 2-о/161/216/22

У Х В А Л А

22 липня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

присяжних Джаббарової Н.В., Кравчинської А.М.

при секретарі Чигринюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначення його опікуном останнього.

У зазначеній вище заяві, ОСОБА_1 , з метою визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , на вирішення якої поставити питання, зазначені ним у заяві.

В судовому засіданні судом на вирішення ставиться питання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи за письмовим клопотанням заявника.

До початку судового засідання заявник подав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримує та просить його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління охорони здоров`я Луцької міської ради до початку судового засідання подала суду клопотання з проханням слухати справу за її відсутності, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .

Особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю другої групи довічно, а також має діагноз: шизотичний розлад. Зазначене підтверджується довідкою ВОБ СМЕ до акту огляду МСЕК серії АВ № 0051354 від 27.05.2013 року (а.с. 10) та консультаційним висновком спеціаліста КП «Луцька ЦРЛ» Підгайцівської сільської ради від 26.06.2022 року (а.с. 14).

Зі змісту заяви ОСОБА_1 слідує, що наявний у його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійкий хронічний психічний розлад, позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій, керувати ними, а відтак останній потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ст. 21 ЗУ «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Як вбачається з ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки проведення судово-психіатрічної експертизи може зайняти значний час, суд вважає доцільним провадження у даній справі на час проведення експертизи зупинти.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням і яким саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може він керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути присутнім в судовому засіданні з урахуванням його стану здоров`я та надавати усні пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 22 липня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Присяжні: Н.В.Джаббарова

А.М. Кравчинська