Ухвала суду № 105364833, 21.07.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14543/22

Провадження № 2/686/4720/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчак О.М., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Требуховецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Меджибізької селищної ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача директор Требуховецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Меджибізької селищної ради Хмельницької області Попадюк Тетяна Володимирівна про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

18 липня 2022 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Требуховецької ЗОШ І-ІІІ ступенів Меджибізької селищної ради Хмельницької області, зазначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, директора Требуховецької ЗОШ І-ІІІ ступенів Меджибізької селищної ради Хмельницької області Попадюк Т.В. про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 28 ЦПК Українипередбачено виключну підсудність справ за вибором позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК Українипозови, зокрема, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися, також, за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивачем ОСОБА_1 зазначено, що вона проживає за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, смт. Летичів.

При цьому, місцезнаходження відповідача Требуховецької ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Требухівці Хмельницької області.

Так, на підставіпостанови Верховної Ради України«Про утвореннята ліквідаціюрайонів» №807-IXвід 17липня 2020 року створено Хмельницький район(задміністративним центрому містіХмельницький),до складуякого ввійшла,в томучислі,територія Меджибізькоїселищної територіальноїгромади,і яка за новим адміністративно-територіальним устроєм належить до Хмельницького району.

Частиною першоюстатті 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», визначено, що місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

Разом з тим, згідно із пунктом 3розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів»районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинностіпостановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX.

У зв`язку з цим, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальнісуди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

За адміністративно-територіальним устроєм, село Требухівці (місцезнаходження відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань), належить до Меджибізької селищної територіальної громади Хмельницької області, на території якої розповсюджується юрисдикція Летичівського районного суду Хмельницької області.

Окрім того, місце проживання позивача - смт. Летичів, також, є територією на яку розповсюджується юрисдикція Летичівського районного суду Хмельницької області.

Відтак, дана справа територіально підсудна Летичівському районному суду Хмельницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідностатті 32ЦПК України не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Слід, також, врахувати, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (ч. 1ст. 378 ЦПК України).

Враховуючи наведене, вказану справу необхідно передати на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області.

Керуючись статтями27,31,258-260,353378 ЦПК України,ст. 19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя

постановив:

Передати позовну заяву ОСОБА_1 до Требуховецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Меджибізької селищної ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача директор Требуховецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Меджибізької селищної ради Хмельницької області Попадюк Тетяна Володимирівна про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за підсудністю до Летичівського районного судуХмельницької області (31500, Хмельницька обл., смт. Летичів, пров. Шкільний, 4/а).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 21 липня 2022 року.

Суддя: