Рішення № 10536428, 09.07.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-2092\10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 липня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Ульяніч І.В.

при секретарі Левченко В.О.

за участю представника позивача Базилєвої М.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний звязок» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості, договірної санкції за надання послуги мобільного телефонного зв»язку»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, договірної санкції, за надані послуги стільникового радіотелефонного звязку до відповідача ОСОБА_2 зазначивши, що 30.07.2008 року з відповідачем було укладено договір про надання послуг мобільного телефонного звязку № 4363411\НОМЕР_1 та до нього укладено Додаткову угоду терміном на 365 календарних днів. Відповідно до умов договору відповідачу був наданий телефонний номер та особистий рахунок НОМЕР_1. Відповідно до п. 1.3 Додаткової угоди передбачена відповідальність у вигляді сплати договірної санкції у розмірі 2,74 гривень за кожний день, який залишився до закінчення строку дії основного договору у випадку його розірвання з ініціативи позивача за несплату відповідачем рахунків, що встановлюються щомісяця. З 01.02.2009 року відповідач припинив сплачувати рахунки за надані послуги мобільного зв»язку, тому виникла заборгованість у розмірі 76,38 грн. За порушення відповідачем умов договору та додаткової угоди до нього, відповідно до умов додаткової угоди нарахована договірна санкція у розмірі 520 грн. 60 коп. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 76 гривень 38 копійки, суму договірної санкції в розмірі 520 гривень 60 копійок, сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача, підтримала заявлені позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги мобільного телефонного звязку у розмірі 76 грн. 38 коп., суму штрафу в розмірі 520 грн. 60 коп., сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а разом 767 грн. 98 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула з невідомих причин, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, в звязку з чим суд визнає її неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно вимог ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору.

У судовому засіданні встановлено, що сторонами був укладений договір № 4363411\НОМЕР_1 від 30.07.2008 р., та додаткова угода до указаного договору про надання послуг стільникового радіотелефонного звязку строком 365 календарних днів (а.с. 10-11,12).

Згідно з п. 2.4 зазначеного договору, відповідач повинен своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, а також своєчасно сплачувати щомісячну абонплату. Абонплата повинна бути сплачена також у тому випадку, коли надання послуг було зупинено за несплату попередніх рахунків. З 01.03.2009 року відповідачем було припинено сплати рахунків ЗАТ «УМЗ», у звязку з чим виникла заборгованість, яка становить 76 грн. 38 коп., що підтверджується звітом про платежі та баланс абонента (а.с. 8).

Таким чином, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута заборгованість за надані послуги мобільного радіотелефонного звязку в сумі 76 гривні 38 копійок.

Крім того, згідно вимог ст.ст.546, 549, 550, 551 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно.

Відповідно зі ст. 35 Закону України “Про телекомунікації” та п. 1.3 додаткової угоди до договору, у випадку розірвання договору за ініціативою позивача, у разі несплати відповідачем щомісячних рахунків, відповідач зобовязаний сплатити договірні санкції у розмірі 2 грн. 74 коп. за кожний день, що залишився до закінчення строку дії основного договору № 4363411\НОМЕР_1 від 30.07.2008 р ., у розмірі 520 грн. 60 коп. 190 дні. Вказана сума договірної санкції обґрунтована, підтверджена розрахунком, перевіреним у судовому засіданні (а.с. 9), а тому підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачену до доходу держави суму судового збору в розмірі 51 грн. та 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 551 ЦК України, ст. ст. 35, 36, 38 Закону України “ Про телекомунікації “, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 213, 214, 218, 224-226 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний звязок» до ОСОБА_2 «Про стягнення суми боргу та штрафу» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ “ Український мобільний звязок на р/р 26008526 у ВАТ Райффайзен банк «Аваль» м. Київ, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 суму боргу за послуги звязку в розмірі 76 гривні 38 копійок, суму договірної санкції в розмірі 520 гривень 60 копійки, сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. а разом 767 грн. 98 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.В. Ульяніч