Ухвала суду № 105362336, 21.07.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/15317/22

Провадження № 1-кп/127/521/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 липня 2022 року місто Вінниця

Вінницький міськийсуд Вінницькоїобласті ускладі колегіїсуддів:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

суддів: Бернади Є.В., Романчук Р.В.,

за участю секретаря судового засідання: Білоконь М.А.,

провівши підготовчесудове засіданняпо кримінальномупровадженню відомостіпро якевнесені доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12022020020000146 від 23.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, ч. 2 ст. 115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Грабенка Р.В.,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

захисників: Тимощука Є.С., Петрусєвича В.В., Фаюри О.О.,

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, ч. 2 ст. 115 КК України, у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14 на 28 липня 2022 року о 10:00 годині.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, колегіально у складі трьох суддів.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисників, обвинувачених та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

У задоволені клопотання захисника Тимощука Є.С. та обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт відмовити.

Клопотання прокурора Грабенка Р.В. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 18.09.2022 включно.

У задоволені клопотання захисника Петрусєвича В.В. про зміну обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу із тримання під вартою на не пов`язаний із позбавлення волі - відмовити.

У задоволені клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт - відмовити.

Клопотання прокурора Грабенка Р.В. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 18.09.2022 включно.

У задоволені клопотання захисника Фаюри О.О. про зміну обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт відмовити.

Клопотання прокурора Грабенка Р.В. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 18.09.2022 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення у частині продовження строку тримання під вартою, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду у частині продовження строку тримання під вартою не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали суду буде оголошений 25.07.2022 об 10:00 год.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя: