Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/2150/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2022 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору
ВСТАНОВИВ:
14 липня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору посилаючись, що рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15.06.2022 задоволено його адміністративний позов до інспектора роти №3 Батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Кузьменка Віталія Васильовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Зазначає, що при зверненні ним до суду сплатив судовий збір в сумі 908 грн., тоді як за позовною вимогою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення він повинен був сплатити судовий збір в сумі 454 грн.
Просив повернути надміру сплачений судовий збір в сумі 454 грн.
Згідно частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до вимог п.1 ч.1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю .
Так, ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора роти №3 Батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Кузьменка Віталія Васильовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, за який сплатив 908 грн. судового збору згідно квитанції № 0.0.2372245448.1 від 10.12.2021.
Згідно правової позиції, висловленої в постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 543/775/17, що при поданні позовної заяви у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення судовий збір сплачується у порядку і розмірах, визначених законом України «Про судовий збір», розмір якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату звернення позивача до суду становив 454 грн.
Отже, кошти в сумі 454 грн. є надміру сплаченими та підлягають поверненню.
З огляду на викладене, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»
УХВАЛИВ:
Управлінню Державної казначейської служби у Кременчуцькому районі Полтавської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., сплачений ним згідно квитанції № 0.0.2372245448.1 від 10.12.2021в Полтавському відділенні АТ КБ «Приват Банк».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.
СуддяС. М. Клименко
Судове рішення № 105361495, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 15.07.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 536/2150/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: