Вирок № 10536144, 29.07.2010, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 1-64/2010

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 29 липня 2010 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Приймачук О. М.

прокурора Кошелюк Я. В.

представника цивільного позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ратнівського районного суду кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, працює пастухом в СВК «Україна», раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Жиричі Ратнівського району Волинської області, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, не працює, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Жиричі Ратнівського району Волинської області, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, не працює, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудні ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за попередньою змовою групою осіб, 27 травня 2010 року о 22 годині, в урочищі «Ясени» у Ратнівському районі Волинської області, на річці «Вижівка», зі шлюзу ШР-ПК-99 таємно викрали: піддон редуктора, вартістю 452 грн. 40 коп., шестерню, вартістю 390 грн., кардан, вартістю 96 грн. 72 коп., чим Ратнівському міжрайонному управлінню водного господарства заподіяли майнову шкоду на загальну суму 939 грн. 12 коп.

В предявленому обвинуваченні підсудні ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 свою винуватість в інкримінованому злочинові визнали повністю, в показаннях підтвердили обставини вчинення ними крадіжки, за попередньою змовою групи осіб, в вечері 27 травня 2010 року, в урочищі «Ясени» у Ратнівському районі Волинської області, на річці «Вижівка», зі шлюзу ШР-ПК-99 піддона редуктора, шестерні, кардана, які продали ОСОБА_6

Достовірність показань підсудніх стверджується протоколом огляду місця події (а. с. 11) з якого слідує, що по місцю проживання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено викрадене підсудніми майно з шлюзу ШР-ПК-99.

Вартість викраденого майна становить 939 грн. 12 коп. ( а. с. 15).

Визнання підсудніми ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 своєї винуватості в інкримінованому злочинові не є вимушеним, не оспорюється будь-яким іншим учасником судового процесу і не викликає сумніву у суду.

Таким чином, органами досудового слідства дії підсудніх ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознакою крадіжки чужого майна, за попередньою змовою групою осіб.

Обтяжуючі відповідальність підсудніх обставини в справі відсутні.

До помякшуючих відповідальність ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 обставин, суд відносить їх щире каяття у вчиненому злочинові.

Визнаючи вид і розмір покарання ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ними злочину, обставини справи, дані з позитивної сторони характеризуючі осіб підсудніх те, що вони вперше притягуються до кримінальної відповідалоьності, щиро розкаялись, а тому суд приходить до висновку, про можливість виправлення ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 без відбування покарання, яких на підставі ст. 75 КК України слід звільнити від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо вони протягом визначеного судом іспитового строку не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обовязки, передбачені ст. 76 КК України.

Заявлені прокурором Ратнівського району в інтересах Ратнівського міжрайонного управління водного господарства позовні вимоги до підсудніх ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування заподіяної злочином майнової шкоди, у розмірі 1552 грн. 37 коп., вартості відновлювальних робіт по ремонту шлюзу ШР-ПК-99, на підставі ст. ст. 1166, ч. 1 ст. 1190 ЦК України підлягають задоволенню в повному обсязі, які визнаються самими підсудніми та підтверджуються письмовим кошторисом (а. с. 75).

Речові докази в справі: піддон редуктора, шестерню, кардан , кінь з упряжжю та гужовим возом, що знаходиться на зберіганні в Ратнівському міжрайонному управлінні вогодного господарства та СВК «Україна», підлягають поверненню цим підприємствам, як власникам, відповідно ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши ньому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши ньому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши ньому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, засуджених ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, визначивши кожному із них іспитовий строк тривалістю в один рік, зобовязавши засуджених: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу на час вступу вироку в закону силу засудженим ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути в солідарному порядку із засуджених ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Ратнівського міжрайонного управління водного господарства р/р 31255275210173 код ЄДРПОУ 05430343 МФО 803014 1552 (одна тисяча пятсот пятдесят дві) грн. 37 коп.

Речові докази в справі: піддон редуктора, шестерню, кардан повернути Ратнівському міжрайонному управлінню водного господарства, кінь із упряжжю та гужовим возом повернути СВК «Україна».

Вирок може бути оскаржений в апеляційному до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення.

Головуючий підпис Лях В.І.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду Лях В.І.