Ухвала суду № 105353628, 21.07.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

21 липня 2022 року Справа № 280/2850/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі, виданому по справі №280/2850/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Фещенко Миколи Леонідовича ( АДРЕСА_2 ), до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.12.2020, яке набрало законної сили 08.04.2021, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково: визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДПС у Запорізькій області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-57995-50 У на суму 26539,26 грн. від 11.11.2019.

Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 840,80 грн. та витрати на професійну правову (правничу) допомогу в сумі 3000,00 грн.

В задоволенні іншої частини вимог щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

На виконання рішення суду 06.08.2021 позивачу виданий виконавчий лист.

20.07.2022 засобами системи «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій заявник просить: замінити боржника у виконавчому листі від 06 серпня 2021 року по справі №280/2850/20 щодо стягнення на користь ОСОБА_1 понесених нею судових витрат з Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 43143945) на його правонаступника Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393 в особі відокремленого підрозділу Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 44118663).

Відповідно до ч.1, 2 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 52, 166, 241, 248, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі, виданому по справі №280/2850/20.

Судове засідання призначити на 28 липня 2022 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №16 о 09:30

Заява розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.

У судове засідання викликати представників стягувача та боржника.

Відповідно до положень ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

СуддяР.В. Кисіль