Ухвала суду № 105352771, 20.07.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14449/22

Провадження № 2/686/4712/22

УХВАЛА

20 липня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Верстайл Україна» про невиплату належної заробітної плати та незаконного примусу звільнення не за п.6.36 КЗпП, а за п.1 ст.36 КЗпП України,

встановила:

15.07.2022 року позивач звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою до ТОВ «Верстайл Україна» про невиплату належної заробітної плати та незаконного примусу звільнення не за п.6. 36 КЗпП, а за п.1 ст.36 КЗпП України.

Однак, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, у позовній заяві позивачем не зазначено позовні вимоги. Натомість, долучено дадаток до позовної заяви, в якому викладено вимоги позивача.

Однак, ст.175 ЦПК України не передбачає додатка до позовної заяви із зазначенням позовниї вимог.

Крім наведеного, позивачем у додатку до позовної заяви заявлено окрім, вимог про стягнення індексованої заробітної плати, добових та зобов`язання провести звільнення згідно п.6. ст.36 КЗпП, щодо яких позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до закону, ще вимога немайнового характеру про визнання дій керівника ТОВ «Версатайл Україна» незаконними та дві вимоги майнового характеру про стягнення моральної шкоди та компенсації втратати частини заробітної плати, при зверненні з якими до суду позивача не звільнено від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви: немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.) та відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.ч.1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви: її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивачем не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», не долучено документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, позивачем не долучено копії додатків до позовної заяви для відповідача.

Згідно ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків, тобто для: сплати судового збору в сумі 992,40 грн. за вимогу немайнового характеру та 107921.39 грн. за вимоги майнового характеру (1077663,20 грн. + 1476,25 грн. = 1079139, 45 грн.), або надання доказів на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору; надання копії додатків до позовної заяви для відповідача та зазначення в позовній заяві змісту позовних вимог.

Керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Верстайл Україна» про невиплату належної заробітної плати та незаконного примусу звільнення не за п.6.36 КЗпП, а за п.1 ст.36 КЗпП України, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: