Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/7779/21
Провадження № 2/686/1200/22
УХВАЛА
(про залишення позовної заяви без розгляду)
19 липня 2022р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу №686/7779/21 за позовною заявою Державного підприємства Радгосп «Лісовогринівецький» до Лісовогринівецької сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа: приватне підприємство «Черевичник»
про визнаннянедійсним рішення,скасування державноїреєстрації земельноїділянки,визнання недійснимдоговору орендиземельної ділянкита скасуванняйого державноїреєстрації,
ВСТАНОВИВ:
ДП Радгосп «Лісовогринівецький» звернувся до суду з позовом до Лісовогринівецької сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа: приватне підприємство «Черевичник» про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації.
В судове засідання сторони не з`явились.
Представник позивача повторно не з`явився в судове засідання, ухвалу суду про витребування доказів не виконав, витребувані судом документи в судове засідання не надав.
Представники відповідачів подали письмові клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позивач не надав докази, необхідні для вирішення справи по суті.
Згідно ч.10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно доп.9ч.1ст.257ЦПК України,суд постановляєухвалу прозалишення позовубез розгляду,якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Вивчивши матеріали справи та заявлені клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню, а позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам ст. 257 ЦПК України та інтересам сторін.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державного підприємстваРадгосп «Лісовогринівецький»до Лісовогринівецькоїсільської ради, ОСОБА_1 ,третя особа:приватне підприємство«Черевичник» провизнання недійснимрішення,скасування державноїреєстрації земельноїділянки,визнання недійснимдоговору орендиземельної ділянкита скасуванняйого державноїреєстрації, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 21.07.2022 року.
Суддя:
Судове рішення № 105352731, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/7779/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: