Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 481/429/22
Провадж.№ 2/481/180/2022
УХВАЛА
про витребування доказів
20.07.2022 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі головуючої суддіУманської О.В., з участю секретаря судового засіданняКузьміної Н.П., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новий Буг Миколаївської області цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Новобузької міської ради «Добробут» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
Встановив:
В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства Новобузької міської ради «Добробут» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 10584,00 грн.
29.06.2022 року провадження у справі відкрите, позов визначено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Перше судове засідання у справі, призначене на 20.07.2021 року, однак сторони в судове засідання не з`явились.
Однак у своїй позовній заяві ОСОБА_1 просив суд витребувати у відповідача КП «Новобузької міської ради «Добробут» довідку про заробітну плату ( грошове забезпечення, винагороду за цивільно-правовим договором) затверджену Порядком обчислення середньої заробітної плати ( доходу, грошового забезпечення) для розрахунку виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, із зазначенням: місяців розрахункового періоду, кількості календарних ( робочих) днів у розрахунковому періоді, за винятком календарних днів, не відпрацьованих з поважних причин, заробітної плати( грошове забезпечення, винагорода за цивільно-правовим договором) на яку нараховано єдиний внесок та/або страхові внески, суму страхових внесків та/або єдиного внеску, сплачена застрахованою особою, розмір єдиного внеску для відповідної категорії застрахованих осіб згідно із Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», довідку про середньоденну заробітну плату та довідку про заборгованість із заробітної плати на день звільнення.
Вивчивши клопотання позивача, суд вважає що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно з ч.7ст.81ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що вказані докази необхідні для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування у відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49,81,260 ЦПК України, суд
Постановив:
Витребувати у відповідача Комунального підприємства Новобузької міської ради «Добробут»:
- довідку про розмір нарахованої і невиплаченої заробітної плати при звільненні ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ясногородка Єланецького району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , з урахуванням податків та зборів;
- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні шість місяців роботи (щомісячно) з урахуванням податків та зборів, а також середньоденної заробітної плати.
Витребувані докази надати до Новобузького районного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Відповідно до положень ч.ч.5,6,7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ,повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 105352118, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 20.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/429/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: