Ухвала суду № 105351912, 05.07.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2656/22

Провадження № 2/761/7454/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Аббасової Н.В.,

при секретарі: Шалівському В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (м. Київ, вул. І. Сікорського, 8), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Микитин Оксана Степанівна (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, 193, оф.7), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна ( АДРЕСА_2 ), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Микитин О.С., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До матеріалів позову представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Литвиненком В.В. долучено клопотання про витребування доказів у TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», третьої Особи-1 - Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин О.С., третьої Особи-2- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М.

Учасники в судове засідання не з`явилися; про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку; причини неявки суду не сповістили.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що вказані у клопотанні докази мають значення для вирішення даної справи, при цьому представник позивача не має можливості отримати їх самостійно, суддя вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95,259-261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 . - адвоката Литвиненкв Віктора Вікторовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112) належним чином завірені:

- Копію кредитного договору № 28.4.1/АА-377.07.2 від 22.06.2007 укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «РОДОВІД БАНК»;

- Копію договору факторингу (відступлення прав вимоги) № 16 від 29 травня 2019 року з усіма додатками, актами приймання-передачі;

- Обґрунтування та документальне підтвердження суми боргу ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»;

- Розрахунок суми боргу ОСОБА_1 з зазначенням дати виникнення зобов`язань по кожній окремій сумі (платежу).

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни (місцезнаходження: вул. Соборна, буд, 193, оф. 7, м. Ірпінь, Київська обл., 08202).

- належним чином завіренку копію виконавчого напису № 8086 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №_28.4.1./АА- 377.07.2 від 22 червня 2007 року, укладеним з ВАТ «Родовід Банк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на підставі договору факторингу № 16 від 29 травня 2019 року в загальному розмірі 287 372,96 грн. вчиненого 21 вересня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О. М.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни (місцезнаходження: АДРЕСА_3 )

- Копії всіх матеріалів справи по вчиненню виконавчого напису № 8086 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №_28.4.1./АА-377.07.2 від 22 червня 2007 року, укладеним з ВАТ «Родовід Банк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на підставі договору факторингу № 16 від 29 травня 2019 року в загальному розмірі 287 372,96 грн. вчиненого 21 вересня 2021 року.

Копії витребуваних доказів прошу направити на адресу суду у письмового вигляді чи на електрону пошту протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст. 148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Аббасова