Ухвала суду № 105351837, 21.07.2022, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/394/22

Провадження № 2/487/1279/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2022 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Попович В.Б., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду у м. Миколаєві цивільну справу №487394/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В призначене на 21.07.2022 року сторони не з`явилися.

Представник позивача надав до канцелярії суду заяву про залучення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової М.В. в якості третьої особи, так як вирішення справи може вплинути на її права та інтереси.

Представник відповідача та третя особа в призначене судове засідання не з`явилися, про час та дату судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, залучити в якості третьої особи приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкову М.В.

Відповідно до положення ст..198 ч.2 п.2 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у разі залучення до участі у справі третьої особи.

З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав третьої особи, визначених положеннями ст..43 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст. 53, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представник позивача адвоката Васеньова Дмитра Олександровича про залучення третьої осби до участі у справі - задовольнити.

Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкову Марію Вікторівну (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, офіс 14) залучитидо участів справі запозовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»,третя особа:приватний нотаріусЖитомирського міськогонотаріального округуГорай ОлегСтаніславович провизнання виконавчогонапису таким,що непідлягає виконанню -в якостітретьої особи.

Повідомити третю особу про час та місце розгляду справи.

Підготовче судове засідання відкласти до 16.08.2022 10-40 години.

Роз`яснити позивачу його обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачу його обов`язок не пізніше двох днів з моменту отримання копії ухвали направити третій особі копію відзиву з додатками а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, позовної заяви, відзиву для подання пояснення.

Копію ухвали направити третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Щербина