Єдиний державний реєстр судових рішень
18.07.2022 Справа № 756/10107/21
Унікальний № 756/10107/21
Провадження № 2/756/975/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2022 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Белоконної І.В.,
за участі секретаря - Мушкетик І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМІ-ЮА», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказаний цивільний позов. Предметом позовних вимог є стягнення з відповідачів матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12 липня 2021 року відкрито провадження за вказаним позовом.
01 липня 2022 року позивач через свого представника подав до суду заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю між ними предмету спору.
Окрім того, 01 липня 2022 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ТОВ «ЕМІ-ЮА» через своїх представників подали спільну заяву про визнання судом мирової угоди. Разом із заявою сторони надали підписану їхніми представниками мирову угоду, а також просили затвердити її між сторонами на наступних умовах:
1. Відповідач відшкодовує Позивачеві майнову та моральну шкоду у сукупному розмірі 52 000,00 (п`ятдесят дві тисячі грн. 00 коп.) у наступному порядку:
52 000 00 (п`ятдесят дві тисячі грн. 00 коп.) - протягом 14 календарних днів з дати затвердження цієї Мирової Угоди судом.
2. Виплата коштів у сумах і в порядку, визначених в п. 1 цієї Мирової Угоди, здійснюється Відповідачем шляхом перерахування коштів на наступні банківські реквізити Позивача:
Банк: ПриватБанк
IBAN: НОМЕР_1
МФО: 305299
РНОКПП: НОМЕР_2
Отримувач: ОСОБА_1
Рахунок отримувача: НОМЕР_3
Картковий рахунок: НОМЕР_4
Призначення платежу: Відшкодування шкоди згідно з Мировою Угодою від 01.07.2022 року.
3. У разі порушення Відповідачем умов п. 1 цієї Мирової Угоди, Позивач має право без надсилання попереджень Відповідачу пред`явити Ухвалу Оболонського районного суду міста Києва про затвердження цієї Мирової Угоди до примусового виконання в частині несплаченого платежу.
4. Після виконання Відповідачем умов п. 1 цієї Мирової Угоди, Позивач не має жодних майнових та/або немайнових вимог до Відповідача з предмету спору, що виник, а деліктне зобов`язання, що виникло між Сторонами, є припиненим.
5. Кожна зі Сторін залишає за собою судові витрати, фактично здійснені нею та не включені до загальної суми відшкодування, визначеної п. 1 цієї Мирової Угоди, та не вимагає їх відшкодування одна від одної.
6. Сторони звертаються до суду зі спільною заявою про затвердження цієї Мирової Угоди та закриття провадження у цивільній справі № 756/10107/21. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені статями 207, 208, 255 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.
7. Мирову Угоду укладено у трьох примірниках: по одному примірнику для кожної з Сторін, один примірник для суду.
8. Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою Угодою.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`ясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207, 208 ЦПК України.
Частинами 1-4 ст. 207 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим вищезазначену мирову угоду затвердити, оскільки вона не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів, а в частині позовних вимог до ОСОБА_2 суд вважає правильним провадження у справі закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 207, 208, 255 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМІ-ЮА», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП на наступних умовах:
1. Відповідач відшкодовує Позивачеві майнову та моральну шкоду у сукупному розмірі 52 000,00 (п`ятдесят дві тисячі грн. 00 коп.) у наступному порядку:
52 000 00 (п`ятдесят дві тисячі грн. 00 коп.) - протягом 14 календарних днів з дати затвердження цієї Мирової Угоди судом.
2. Виплата коштів у сумах і в порядку, визначених в п. 1 цієї Мирової Угоди, здійснюється Відповідачем шляхом перерахування коштів на наступні банківські реквізити Позивача:
Банк: ПриватБанк
IBAN: НОМЕР_1
МФО: 305299
РНОКПП: НОМЕР_2
Отримувач: ОСОБА_1
Рахунок отримувача: НОМЕР_3
Картковий рахунок: НОМЕР_4
Призначення платежу: Відшкодування шкоди згідно з Мировою Угодою від 01.07.2022 року.
3. У разі порушення Відповідачем умов п. 1 цієї Мирової Угоди, Позивач має право без надсилання попереджень Відповідачу пред`явити Ухвалу Оболонського районного суду міста Києва про затвердження цієї Мирової Угоди до примусового виконання в частині несплаченого платежу.
4. Після виконання Відповідачем умов п. 1 цієї Мирової Угоди, Позивач не має жодних майнових та/або немайнових вимог до Відповідача з предмету спору, що виник, а деліктне зобов`язання, що виникло між Сторонами, є припиненим.
5. Кожна зі Сторін залишає за собою судові витрати, фактично здійснені нею та не включені до загальної суми відшкодування, визначеної п. 1 цієї Мирової Угоди, та не вимагає їх відшкодування одна від одної.
6. Сторони звертаються до суду зі спільною заявою про затвердження цієї Мирової Угоди та закриття провадження у цивільній справі № 756/10107/21. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені статями 207, 208, 255 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.
7. Мирову Угоду укладено у трьох примірниках: по одному примірнику для кожної з Сторін, один примірник для суду.
8. Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою Угодою.
Провадження у справі закрити.
Боржником відповідно до цієї ухвали є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕМІ-ЮА», код ЄДРПОУ 35094003, місцезнаходження: м. Київ, просп. Оболонський, буд. 31, оф. 52.
Стягувачем відповідно до цієї ухвали є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І.В. Белоконна
Судове рішення № 105351120, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/10107/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: