Єдиний державний реєстр судових рішень
20.07.2022 Справа № 756/5247/22
Унікальний № 756/5247/22
Провадження № 2/756/3980/22
У Х В А Л А
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
20 липня 2022 року, суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Оболонського районного суду м.Києва з позовом в порядку цивільного судочинства до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування.
Одночасно із позовом ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотання про витребування у ТДВ «Ю.ЕС.АЙ» належним чином завірену копію страхової справи, яка заведена у зв`язку із настанням 07.12.2021 року дорожньо-транспортної пригоди на Голосіївському пр-ті зі сторони бул. Дружби Народів, за участю транспортного засобу Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_1 та транспортного засобу Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним клопотання позивача про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.
Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» (адреса місцезнаходження: 04210, м.Київ, пр-т.Героїв Сталінграду, буд.4, корп.6-а) належним чином завірену копію страхової справи, яка заведена у зв`язку із настанням 07.12.2021 року дорожньо-транспортної пригоди на Голосіївському пр-ті зі сторони бул. Дружби Народів, за участю транспортного засобу Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_1 та транспортного засобу Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 .
Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.
Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 105351093, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 20.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/5247/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: