Рішення № 105349286, 06.06.2022, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2768/21 Провадження № 2/450/239/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області як орган опіки та піклування

про (предметпозову): позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Семенівка, Пустомитівського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_1 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стосовно малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Підстава позову(позиціяпозивача): невиконання відповідачем батьківських обов`язків, щодо малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позиція відповідача: у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Позиція третьоїособи якане заявляєсамостійних вимогна предметспору служба у справах дітей Пустомитівської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування: у судове засідання представник не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

22.09.2021 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 17.05.2022 р. клопотання позивача про призначення справи до розгляду; 06.06.2022 року заява позивача про розгляд справи у її відсутності; 08.06.2022 року заява представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Пустомитівської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування про розгляд справи у його відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

ОСОБА_2 та ОСОБА_6 єбатьками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтвопро народженнясерії НОМЕР_2 від 02.12.2008року); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтвопро народженнясерії НОМЕР_3 від 28.01.2010року); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 01.03.2011 року).

Згідно рішення Пустомитівського районного суду Львівської області у справі № 1316/1069/12 від 15.06.2012 року шлюб між сторонами розірвано. Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 26.06.2012 року.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 888 від 26.05.2021 року виданою Пустомитівською міською радою Львівського району Львівської області.

Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов заявника від 26.05.2021 року діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають на повному утриманні позивача.

Навчанням та вихованням ОСОБА_3 займається виключно мати позивач, що стверджується Характеристикою, що видана ОЗ «Пустомитівський ЗЗСО № 1 І-ІІІ ст.» Пустомитівської міської ради Львівської області.

Згідно інформації на ОСОБА_4 , що видана опорним закладом «Пустомитівський заклад загальної середньої освіти № І-ІІІ ступенів» Горний О.Я. навчається в ОЗ «Пустомитівський ЗЗСО № 1 І-ІІІ ст.» з 1 класу. Дитину виховує мама та вітчим. З ОСОБА_2 класний керівник не знайома, шкільним життям сина та його навчанням батько не цікавиться.

Навчанням та вихованням ОСОБА_5 займається виключно мати позивач, що стверджується Характеристикою, що видана ОЗ «Пустомитівський ЗЗСО № 1 І-ІІІ ст.» Пустомитівської міської ради Львівської області.

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 01.06.2021 року Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вбачається, що заборгованість боржника ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 141723,52 грн.

Встановлено, що Пустомитівською міською радою Львівського району Львівської області, як органом опіки та піклування 24.06.2021 року за № 02-12/1212 складено Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Встановлено, що відповідачеві ОСОБА_2 , позивач та інші особи не чинять перешкод у вихованні дітей, у зустрічах з ними, зазначені обставини об`єктивно стверджуються відсутністю звернень відповідача до органу опіки та піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області та органів поліції з приводу чинення йому перешкод у спілкуванні та вихованні дітей.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню дітьми загальноосвітніх норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання освіти. Всі ці фактори в їх сукупності об`єктивно стверджують про ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків щодо його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

В силу вимог ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання свої обов`язків по вихованню дитини.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що позивач належним чином забезпечив умови проживання малолітніх дітей; те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо його малолітніх дітей, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем про позбавлення батьківських прав відповідача щодо спільних дітей сторін підставні та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 Сімейного кодексу України від 2002 року сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (пункти 2 і 3 статті 5 Сімейного кодексу України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. У статтях 151 та 163 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки мають переважне право перед іншими особами на "особисте виховання" малолітніх дітей та на те, щоб вони проживали з ними. Права батьків, у тому числі тих, хто живе окремо від дитини, на виховання дитини і спілкування з нею можуть бути обмежені лише законом (статті 153 і 157). Згідно ч. 3 ст. 11, ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини.

Із системного аналізу зазначених норм закону слідує висновок, що участь матері у вихованні дитини є її (матері) обов`язком, який реалізується з метою нормального розвитку дитини.

З урахуванням наведеного позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Питання судових витрат підлягає вирішенню у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Семенівка, Пустомитівського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_1 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стосовно малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 908,00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 06.06.2022 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; служба у справах дітей Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, як орган опіки та піклування, м. Пустомити, вул. Грушевського, 46 Львівської області.

СуддяЄ. О. Данилів