Рішення № 105349272, 14.01.2022, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2243/21 Провадження № 2/450/176/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1

про(предмет спору): стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рах. № НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» м. Київ, МФО 300614) заборгованість за Кредитним договором № 1/3135150 від 24.07.2017 року станом на 26.05.2021 року в розмірі - 60 072, 63 грн. з яких: 55 176, 70 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту; 4 895, 93 грн. - сума заборгованості по відсоткам; 0, 00 грн. - пеня за прострочення сплати по тілу кредиту та за відсотками за користування кредитом;

стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рах. № НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» м. Київ, МФО 300614) суму сплаченого судового збору в розмірі - 2 270, 00 гривень.

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача):24.07.2017 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» (після зміни найменування АТ «Креді Агріколь Банк») та громадянином ОСОБА_1 укладений Кредитний договір № 1/3135150. У відповідності до пп. 1.1.1, 1.1.1.1., 1.1.1.2, п. 1.1 Кредитного договору Банк надає позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 360 250,45 грн. строком користування з 24.07.2017 року по 23.07.2021 року включно на купівлю транспортного засобу Nissan Juke для особистих потреб у сумі 347 900,00 грн., сплату страхової премії за договором добровільного страхування від нещасних випадків та на випадок хвороби, укладеними між ПАТ «СК «Кардіф» позичальником та банком у сумі 12350,45 грн. Згідно п. 1.5 Кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно, починаючи з дня видачі кредитних коштів з позичкового рахунку, до моменту повного погашення заборгованості за кредитом у розмірі 14,90 % річних за користування кредитом; комісійну винагороду одноразово за здійснення операції по видачі Кредиту позичальнику в розмірі 2,50% від суми кредиту. ПАТ «Креді Агріколь Банк» виконало свої зобов`язання за вказаним договором в повному обсязі, а ОСОБА_1 в свою чергу свої зобов`язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів систематично порушує та не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредитному договору перед позивачем, яка станом на 26.05.2021 року в загальному розмірі становить 60072,63 грн., яку останній просив стягнути з відповідача, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, на адресу суду скерував клопотання в якому просить розглядати справу у його її відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задоволити, не заперечує щодо винесення судом заочного рішення.

Позиція відповідача: відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи та відзиву на позовну заяву відповідачем не подано.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

01.07.2021 року ухвала про відкриття провадження у справі; 01.12.2021 року клопотання про проведення засідання без участі представника позивача.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, з`ясувавши думку позивача висловлену у письмовій заяві, суд вважає, що існує достатньо підстав визначенихст. 280 ЦПК Українидля проведення судового розгляду справи, без участі відповідача.

Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

24.07.2017 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 1/3135150 відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в сумі 360 250,45 грн., строком з 24.07.2017 року по 23.07.2021 року включно, зі сплатою 14,90% річних та комісійної винагороди в розмірі 2,50 % в місяць від суми кредиту (п.п. 1.1., 1.3.1, 1.3.2. Кредитного договору № 1/3135150).

Згідно п. 1.1. Кредитного договору 1/3135150 від 24.07.2017 року, ОСОБА_1 прийняв на себе зобов`язання сплачувати платежі за кредитом, нараховані проценти та комісію щомісячно в число місяця, визначене Графіком погашення заборгованості, як День повернення кредиту.

Згідно п. 3.2.53.2.7 кредитного договору, відповідно до яких у разі несплати позичальником чергового платежу по кредиту та/або процентах за користування кредитом згідно з п. 2.4. Договору протягом 30-ти днів Банк направляє Позичальнику письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати суми кредиту, процентів та штрафних шансів. Невиконання зобов`язання по повному погашенню простроченої заборгованості протягом 30 днів з дати направлення повідомлення дає право банку вимагати дострокового погашення Кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування Кредитом, штрафів та пені. У цьому випадку, Банк направляє, позичальнику та його поручителям письмову вимогу про дострокове погашення кредиту, в повній сумі, на рахованих процентів за користування Кредитом, штрафів та пені. Якщо позичальник протягом 31 дня з моменту отримання ним письмової вимоги банку, зазначеної в п. 3.6. Договору не виконає вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитом, процентами, штрафами, Банк вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включати звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості або звернення стягнення на предмет застави в позасудовому порядку.

Пунктом 1.2.1 та 1.2.2 Кредитного договору передбачено, що кредит надається Позичальнику в розмірі 347 900, 00 грн. на купівлю транспортного засобу для особистих потреб: марка Nissan, модель Juke, державний номер НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , рік випуску 2017 та в розмірі 12 350, 45 грн. на сплату страхової премії за договором добровільного страхування від нещасних випадків та на випадок хвороби, укладеним між ПАТ «Страхова компанія «Кардіф», Позичальником та Банком.

Пунктом 2.1 Кредитного договору передбачено, що надання кредиту в межах суми та в порядку, визначених Договором, здійснюється за умови виконання Позичальником своїх зобов`язань відповідно до п.п. 1.3, 3.3.1, 3.3.3-3.3.5 Договору шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника, з подальшим їх перерахуванням на поточний рахунок продавця який зазначений в договорі купівлі-продажу та/або рахунку-фактурі продавця та на поточний рахунок ПАТ «Страхова Компанія «Кардіф» № НОМЕР_5 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», код банку 300614.

Згідно із п.2.2 Кредитного договору моментом (днем) надання кредиту вважається день перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника.

Банк свої зобов`язання щодо видачі коштів за Кредитним договором виконав, що стверджується меморіальним ордером № 1/3135150 від 25.07.2017 року на суму 347 900,00 грн. з призначенням платежу: «надання кредиту згідно кредитного договору № 1/3135150 від 25.07.2017 року» та меморіальним ордером № 1/3135150 від 25.07.2017 року на суму 12350,45 грн. з призначенням платежу «страховий платіж по договору страхування 02/17/11116/2402 від 24.07.2017».

Відповідно дост.526 ЦК Українизобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

Згідно змісту статей626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Банк свої зобов`язання за Кредитним договором № 1/3135150 виконав в повному обсязі, а ОСОБА_1 в свою чергу порушив умови договору, в тому числі несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював погашення заборгованості по тілу кредиту та відсотках, що підтверджується виписками, долученими до позовної заяви.

Судом встановлено, що 29.12.2020 року, 29.01.2021 року на адресу відповідача були направлені вимоги за вих. номером №10451/4889 та № 10451/ про дострокове виконання зобов`язань, однак вказані вимоги відповідач не отримав, а повідомлення були повернуті відправнику.

Відповідач не виконав вказаних вимог АТ «Креді Агріколь Банк», а отже, відповідачем не поновлено порушені права Банку. Вказане підтверджується виписками, долученими до позовної заяви, з яких вбачається, що у позичальника була наявна прострочена заборгованість по тілу кредиту та відсотках.

Відповідно до статті 610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Частиною другою статті 625цього жкодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором.

Відповідно до ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Умовами п. 3 ч. 1 ст.611ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 549ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору позичальником, станом 26.05.2021 року утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 60072,63 грн., яка складається з: 55176,70 грн.сума заборгованості по тілу кредиту; 4895,93 грн.сума заборгованості по відсотках.

Згідно п. 1.5 Кредитного договору за користування кредитом Позичальник сплачує щомісячну процентну винагороду за користування кредитом (надалі-проценти) у розмірі 14, 9% річних (фіксована процентна ставка).

У п. 2.4 Кредитного договору, вказано, що нарахування процентів за користування кредитом згідно Договору здійснюється з дня видачі кредитних коштів з позичкового рахунку до моменту повного погашення кредиту. Нарахування процентів здійснюється на фактичну суму заборгованості позичальника за кредитом: щомісячно в день повернення кредиту за період з Дня повернення кредиту попереднього місяця до дня повернення кредиту поточного місяця; в день повного погашення Кредиту за період з дня останнього нарахування процентів до дня повного погашення кредиту.

Позичальник сплачує проценти у валюті кредиту, відповідно до розрахунків Банку щомісяця в день повернення кредиту одночасно з погашенням заборгованості за кредитом (частиною кредиту) на рахунок погашення заборгованості. Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок нарахування процентів в день повернення кредиту. У випадку, якщо зазначений день повернення кредиту є неробочим Позичальник зобов`язаний сплатити суму нарахованих процентів та платіж за кредитом у попередній робочий день.

Таким чином, нарахування відсотків, що узгоджене сторонами у договорі не обмежується строком кредитування, який змінюється у зв`язку з набуттям права на дострокове стягнення. Сторонами погоджено що у випадку прострочення погашення відсотків нараховуються до моменту повного погашення кредиту.

У постанові Верховного суду від 13.12.2018 року у справі №913/11/18 вказано, що «Слід зазначити, що у постанові Великої палати Верховного Суду від 28.03.2018 року у справі №44/9519/13 висловлено правову позицію про те, що припис абзацу 2 частини 1статті 1048 ЦК Українипро щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Як наслідок, право кредитодавця нараховувати передбачена договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимог згідно з частиною 2статті 1050 ЦК України, так як в охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною 2статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Водночас, в п. 2.7.2 кредитного договору сторони погодили, що проценти нараховуються методом факт/факт на фактичну суму заборгованості позичальника за кредитом та за термін фактичного користування ним, починаючи з першого дня видачі Кредиту включно та до повного погашення заборгованості за цим Договором. Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором; якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. Відповідно до приписівстатті 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таким умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України)».

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 60072,63 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4,12,13,76,78,81,141,259,263,265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позовні вимоги АТ «Креді Агріколь Банк», -задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рах. № НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» м. Київ, МФО 300614) заборгованість за Кредитним договором № 1/3135150 від 24.07.2017 року станом на 26.05.2021 року в розмірі - 60 072, 63 грн. з яких: 55 176, 70 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту; 4 895, 93 грн. - сума заборгованості по відсоткам; 0, 00 грн. - пеня за прострочення сплати по тілу кредиту та за відсотками за користування кредитом.

Cтягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рах. № НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» м. Київ, МФО 300614) суму сплаченого судового збору в розмірі - 2 270, 00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Учасники справи: АТ «Креді Агріколь Банк», м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575; ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 14.01.2022 року.

СуддяЄ. О. Данилів