Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 14.05.2020
Справа № 334/2064/20
Провадження № 2/334/2530/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф., за участі секретаря Лапи М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
14 травня 2020 року ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя відкрито провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду допущена описка, а саме: не зазначено прізвище, ім`я, по батькові першого відповідача у справі ОСОБА_1 .
В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2020 року про відкриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, допущена описка, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду не зазначено прізвище, ім`я, по батькові першого відповідача у справі ОСОБА_1 .
Допущена в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2020 року описка підлягає виправленню.
Керуючисьст. 269 ЦПК України,суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2020 року у справі № 334/2064/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду зазначити прізвище, ім`я, по батькові першого відповідача у справі ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 105349031, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/2064/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: