Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/1615/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2022 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання,
в с т а н о в и в:
Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_2 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання у розмірі 9 587,69 грн. та судового збору у розмірі 248,10 грн.
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу мотивуючи її тим, що до заяви про видачу судового наказу КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» не надано достатні докази, які свідчать про нарахування заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання. Таким чином боржник заперечує безспірність вимоги КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», що передбачає наказне провадження, а тому вважаює, що даний судовий наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Так, відповідно до вимог п.1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору встановлена у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час складає 124,05 грн.
Однак боржниками всупереч вимогам п.1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених п. 1 ч. 5ст. 170 ЦПК України.
Частиною 6ст. 170 ЦПК Українивизначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Враховуючи викладене, оскільки до заяви про скасування судового наказу не долучено документу, що підтверджує сплату судового збору на рахунок Вінницького місього суду Вінницької області вважаю, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 260, 261 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання у розмірі 9587,69 грн. повернути без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 105348528, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/1615/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: