Ухвала суду № 105348424, 15.07.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/14890/22

Провадження №1-кс/127/6147/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., за участю секретаря Куйдан Ю.М., розглянувши клопотання старшого слідчогоСУ Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій областіБондара ЮріяВолодимировича про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12020020000000306 від 27.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Бондар Ю.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивованонаступним.Досудовим розслідуваннямвстановлено,що у 2019 році до ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_2 з пропозицією купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ «Дружба Миколаївка» (код ЄДРПОУ 03732057), власниками яких являлись ОСОБА_3 з часткою у статутному капіталі товариства 49,75 %, ОСОБА_4 з часткою у статутному капіталі товариства 49,75 % та ОСОБА_5 , з часткою у статутному капіталі товариства 0,49 %.

Сторонами було узгоджено, що продаж часток буде здійснений по номінальній вартості, яка розраховується пропорційно частки кожного учасника товариства та розрахунок проводиться шляхом підписання актів-прийому передачі часток при посвідчені підписів сторін у нотаріуса.

Так, 23.04.2020 року в присутності приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 6/2, громадяни ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 передали ОСОБА_1 належні їм частки в статутному капіталі ТОВ «Дружба Миколаївка», шляхом підписання відповідних актів приймання-передачі часток.

Після, цього ОСОБА_1 проведено розрахунок з вказаними громадянами по номінальній вартості часток, зокрема з ОСОБА_3 в сумі 31544,00 грн, ОСОБА_4 в сумі 31544,00 грн., та ОСОБА_5 в сумі 311,00 грн.

Уподальшому, 06.08.2020 з Господарського суду Вінницької області на адресу ОСОБА_1 надійшли позовні заяви від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , якими останні простять суд розірвати договори купівлі-продажу часток у статному капіталі ТОВ «Дружба Миколаївка» від 23.04.2020 укладені з ОСОБА_1 , розірвати акти приймання-передачі часток у статутному капіталі ТОВ «Дружба Миколаївка» від 23.04.2020 та зобов`язати державного реєстратора внести зміни до відомостей про ТОВ «Дружба Миколаївка» в частині виключення відомостей про учасника ОСОБА_1 .

Підставою подання вказаних позовних заяв стало невиконання ОСОБА_1 умов вказаного договору в частині оплати вартості часток в розмірі 6308800 грн. в строк до 23.04.2020 року.

В ході проведення допиту ОСОБА_1 повідомив, що договори купівлі-продажу часток у статному капіталі ТОВ «Дружба Миколаївка» від 23.04.2020 укладені між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 він не укладав та не підписував, підпис від імені ОСОБА_1 виконаний не ним а іншою особою.

Таким чином, невстановлені особи, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи завідомо підроблені документи, намагаються заволодіти належними ОСОБА_1 частками у статному капіталі зазначеного товариства.

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі та процесуальні дії:

- у якості свідка допитано за обставинами кримінального провадження ОСОБА_1 ;

- у якості свідків допитано за обставинами кримінального провадження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2

- в порядку ст. 93 КПК України витребувано документи щодо купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ «Дружба Миколаївка»;

- в порядку ст. 93 КПК України витребувано реєстраційно-установчі документи ТОВ «Дружба Миколаївка»;

- згідно ухвали суду проведено обшуки за місцем проживання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 17.07.2022.

Водночас, досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у вищевказаний строк, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, за результатами яких будуть отримані докази, що матимуть значення для повного та неупередженого судового розгляду, а саме:

- відібрати у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 експериментальні зразки підпису та почерку для проведення дослідження;

- призначити судову почеркознавчу та технічну експертизу з метою встановлення підписантів договору купівлі-продажу часток в статутному капіталі ТОВ «Дружба Миколаївка» від 23.04.2019;

- встановити та допитати за обставинами кримінального провадження свідків кримінального правопорушення.

Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, та їх результати можуть бути використані для встановлення осіб причетних даного злочину.

Для проведення вище перерахованих слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий строк у шість місяців, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляду клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12020020000000306 від 27.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно ст.219КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною першою статті 295-1КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Враховуючи викладенівище обставини,можливо зробитивисновок,що досудоверозслідування закінчитидо 17.07.2022 не можливо,оскільки необхіднопровести рядслідчих (розшукових)дій,направлених нао тримання усіх доказів необхідних для завершення слідства, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження на 6 місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчогоСУ Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій областіБондара ЮріяВолодимировича задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020020000000306від 27.08.2020,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.15,ч.3ст.190КК України, продовжити на 6 (шість) місяців, тобто до 17.01.2023 року.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя