Ухвала суду № 105347136, 21.07.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"21" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2009/21

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Волков Р.В., суддя Мостепаненко Ю.І., суддя Смелянець Г.Є.,

розглядаючи справу №916/2009/21

за позовом:

1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ),

до відповідача: Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «Лагуна» (67772, Одеська обл., місто Білгород-Дністровський, селище міського типу Затока, Лиманський курортний район; код ЄДРПОУ 26569430),

за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 );

2) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 );

3) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ; паспорт серії НОМЕР_5 );

4) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ; РНОКПП НОМЕР_6 ),

про визнання недійсними та скасування рішень;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «Лагуна», в якій просять суд визнати недійсним та скасувати рішення Загальних зборів членів Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «Лагуна», оформлені протоколом від 03.07.2021р.

В обґрунтування позовних вимог позивачі вказали, що вважають Загальні збори членів Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «Лагуна» від 03.07.2021р. неправомочними та такими, що відбулися з порушенням вимог законодавства та Статуту кооперативу.

14.07.2021р. ухвалою Господарського суду Одеської області відкрито провадження у справі та призначено справу № 916/2009/21 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

01.10.2021р. ухвалою Господарського суду Одеської області справу №916/2009/21 прийнято до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Мостепаненко Ю.І., суддя Смелянець Г.Є.

У судове засідання, яке відбулось 21.07.2022р., з`явився представник ОСОБА_3 та представник позивачів. Представник відповідача та 3 особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 - не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.07.2022р. заяву ОСОБА_5 (вх. №33890/21) та заяву ОСОБА_6 (вх. №33893/21 від 15.12.2021) від 15.12.2021р. задоволено та залучено їх до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.07.2022р. відкладено підготовче судове засідання по справі №916/2009/21 на 17.08.2022р. о 13:45.

Також, суд звертає увагу відповідача на те, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.07.2021р. задоволено клопотання представника позивачів (вх. №18776/21) про витребування доказів з Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «Лагуна», а саме:

- копії списків членів Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва "Лагуна" станом на 03.07.2021р.;

- копію протоколу Загальних зборів членів Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва "Лагуна" від 03.07.2021р.;

- копії підписних листів присутніх членів Кооперативу на Загальних зборах Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва "Лагуна", що відбулися 03.07.2021р.

Станом на 21.07.2022р. вищезазначені документи відповідачем до суду не надано. Водночас відповідачем не надано до суду повідомлення щодо неможливості виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 14.07.2021р.

Згідно з ч. 9 ст. 81 ГПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За приписами ст. 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Таким чином, суд звертає увагу відповідача на обов`язок виконання ухвали від 14.07.2021 у справі №916/2009/21. Водночас невиконання покладеного на відповідача обов`язку з надання відповідних доказів може стати підставою для застосування до відповідача заходів процесуального примусу, передбачених ст. 132 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Кооператив садоводів та індивідуального дачного будівництва «Лагуна» про те, підготовче судове засідання по справі № 916/2009/21 відкладено на "17" серпня 2022 р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Звернути увагу відповідача на необхідності виконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 14.07.2021р. щодо витребування доказів.

3. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 21.07.2022р. та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя Г.Є. Смелянець