Ухвала суду № 105347030, 20.07.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.2022 Справа № 914/292/22

За позовом: Представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» (36037, м.Львів, вул.Б.Хмельницького,212, корп.2; 79000 м.Львів, Шевченка, 317 «Н»; ідент.код 26579227)

до Відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, м.Львів, вул.Золота 42; ідент.код 03349039)

про: визнання недійсним Рішення Комісії (з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог кодексу ГРМ) про проведення нарахування обсягів спожитого газу та перерахунків природного газу, яким здійснено донарахування обсягів необлікованого природного газу на суму 1019915,33 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Позивача: Балобанов О.В. - Довіреність б/н від 20.12.2021;

Відповідача: Свідунович Р.І. - Довіреність №007.1Др-152-0722 від 04.07.2022.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Представництвом «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» подано Позовну заяву до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійсним Рішення Комісії (з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог кодексу ГРМ) про проведення нарахування обсягів спожитого газу та перерахунків природного газу, яким здійснено донарахування обсягів необлікованого природного газу на суму 1019915,33 грн.

Також, Позивачем подано Відповідь на відзив.

Відповідачем подано Відзив з обгрунтуванням безпідставності позовних вимог, а також Заперечення.

Представник Відповідача зазначив про необхідність отримання від Позивача відповідей на поставлені (у Відзиві) запитання згідно з нормами ст.90 ГПК України, оскільки представником Позивача, надаючи такі відповіді у «Відповіді на відзив» , не дотримано вимог зазначеної статті.

Представник Позивача зазначив про відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження у справі.

Представником Відповідача зазначено про неможливість закриття підготовчого провадження у справі до часу отримання від Позивача додаткового доказу: заяви свідка із відповідями на поставлені (у Відзиві) запитання.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, а також - воєнний стан, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 08.09.2022 (у межах розумного строку).

2. Відкласти підготовче судове засідання.

3. Призначити підготовче судове засідання на 08.09.2022 р. о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4. Зобов`язати Сторін:

- виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

- надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України;

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

5. Попередити Сторін про:

- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

- обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

6. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

СуддяСтороженко О.Ф.