Ухвала суду № 105346797, 21.07.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Київ

21.07.2022справа № 910/20947/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40075815; далі - Залізниця) про повернення судового збору

зі справи № 910/20947/17

за зустрічним позовом Залізниці

до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (вул. Малопідвальна, буд. 8, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 00039002)

про визнання зобов`язання припиненим та зобов`язання вчинити дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.04.2019 у справі №910/20947/17 в задоволені клопотання Залізниці про поновлення пропущеного процесуального строку для пред`явлення зустрічного позову у справі № 910/20947/17 відмовлено; зустрічний позов Залізниці до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання зобов`язання припиненим та зобов`язання вчинити дії повернуто заявнику.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі №910/20947/17 апеляційну скаргу Залізниця на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.04.2019 у справі № 910/20947/17 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду міста Києва від 18.04.2019 у справі № 910/20947/17 залишено без змін.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.08.2019 у справі №910/20947/17 відмовлено Залізниці у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Залізниці на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 та ухвалу господарського суду міста Києва від 18.04.2019 у справі №910/20947/17.

10.02.2022 Залізницею подано суду клопотання про повернення судового збору за подання зустрічного позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022, зокрема, витребувано у господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/20947/17.

02.02.2022 матеріали справи надіслано до Північного апеляційного господарського суду.

20.07.2022 матеріали справи №910/20947/17 передано на сектор судді Марченко О.В.

Судом встановлено, що у поданні зустрічної позовної заяви Залізницею було сплачено судовий збір у сумі 3 842 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 12.04.2019 №1759114.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки за платіжним дорученням від 12.04.2019 №1759114 Залізницею було сплачено судовий збір за подання зустрічної позовної заяви до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання зобов`язання припиненим та зобов`язання вчинити дії, то поверненню позивачу підлягає сплачений судовий збір у сумі 3 842 грн за платіжним дорученням від 12.04.2019 №1759114.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40075815) про повернення судового збору за подання зустрічного позову зі справи № 910/20947/17 задовольнити.

2. Повернути публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40075815) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплачений за платіжним дорученням від 15.07.2019 №248/1041.

3. Повернути публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» оригінал платіжного доручення від 15.07.2019 №248/1041 на суму 3 842 грн.

Ухвала набрала законної сили 21.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Володимирівна Марченко