Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
19.07.2022 м. ДніпроСправа № 904/17/22
за позовом Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець Дніпропетровської області
до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро
про визнання договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проєктуванням лінійної частини приєднання замовником № 0050201700 від 10.01.2020 недійсним з моменту його укладення.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: не з`явився ;
від відповідача: Козак Т.В. - адвокат.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про визнання договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проєктуванням лінійної частини приєднання замовником № 0050201700 від 10.01.2020 недійсним з моменту його укладення.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, укладаючи договір про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проєктуванням лінійної частини приєднання замовником № 0050201700 від 10.01.2020, із самого початку (з моменту направлення пропозиції укласти договір) був обізнаний та усвідомлював відсутність необхідності його укладення. Наведене, на думку позивача, суперечить чинному законодавству та його інтересам і свідчить про те, що укладений договір не був спрямований на реальне настання обумовлених ним правових наслідків.
Ухвалою суду від 10.01.2022 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 08.02.2022, після чого протокольною ухвалою підготовче засідання відкладено на 03.03.2022.
02.02.2022 до суду надійшов відзив на позов, а 16.03.2022 - відповідь на відзив.
03.03.2022 чергове підготовче засідання не відбулося у зв`язку з обставинами, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах військової агресії Російської Федерації проти України.
Ухвалою суду від 15.06.2022 підготовче засідання у справі було призначено на 19.07.2022.
Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, натомість подав до суду 13.07.2022 клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з призначенням його у проміжок часу з 11:30 до 13:00 год. Подане клопотання представник обгрунтовує неможливістю явки в засідання суду внаслідок особливостей графіку руху громадського транспорту.
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечує.
Неявка представника позивача унеможливлює вирішення питань підготовчого засідання, передбачених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За вказаних обставин заявлене представником позивача клопотання про відкладення підготовчого засідання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 2, 13, 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.
2. Відкласти підготовче засідання на 09.08.2022 о 12:20 год, яке відбудеться у приміщені Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Викликати учасників справи у підготовчі/судові засідання.
4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.
Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких - залишення позову без розгляду у разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки.
5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr. gov.ua/sud5005/spisok/csz\ або безпосередньо суді за заявою повноважного представника сторони у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 19.07.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 21.07.2022.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 105346380, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/17/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: