№ 3-969/2010
ПОСТАНОВА
26 липня 2010 року суддя Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області Любченко С.Д. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Совєтського РВ ММУ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Макіївки, руського, освіта середня, розлучений, працює ГРОЗ шахта «Жданівська», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.173 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
22.07.2010 року о 17:00 годині, гр.ОСОБА_2, находясь на вулиці біля п»їзду будинку № 12 вул.Уральська с.Х.-Півничний, виражався нецензурною лайкою в адресу гр.ОСОБА_3, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 ч 1 КУпАП.
На виклик судді ОСОБА_2 з»явився та пояснив, що вищезазначене правопорушення дійсно мало місце.
Керуючись ст. 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
На підставі ст.173 ч 1 КУпАП на гр.ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави на р/р 31113106700067 одержувач держбюджет м.Макіївки Совєтський район, ОКПО 34686736 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду 0,Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя С.Д.Любченко
Судове рішення № 10534618, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-969/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: