Ухвала суду № 105344885, 19.07.2022, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/632/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022042040000012 від 06.05.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

З метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, слідчий просить накласти арешт на майно.

24.06.2022 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за яке згідно чинного КК України встановлено покарання у вигляді позбавлення волі із конфіскацією майна.

На теперішній час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно інформаційної довідки № 302522101 від 10.06.2022 року з «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухому майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має у власності земельну ділянку з кадастровим номером № 1222081500:01:001:0778 площею 0,491 Га.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч.5 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого має бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно шляхом позбавлення права на відчуження, користування та розпорядження наступним майном, а саме: на земельну ділянку з кадастровим номером № 1222081500:01:001:0778 площею 0,491 Га, що перебуває у власності підозрюваної ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала можебути оскарженадо Дніпровськогоапеляційного судупротягом 5днів здня їїоголошення.

Суддя: ОСОБА_1