Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/2185/22
Провадження № 1-кс/201/643/2022
УХВАЛА
07 квітня 2022 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого
судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12022046650000182 від 05 квітня 2022 року,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 04.04.2022 року до ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від працівників УПП, про те, що 04.04.2022 року було зупинено автомобіль марки "Peugeot 307" д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки автомобілю виявлено зміну шасі та дані номерні знаки не належать даному т/з.
05.04.2022 відомості за даним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022046650000182 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.
04.04.2022 під час огляду було вилучено транспортний засіб автомобіль марки "Peugeot 307" - білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі від транспортного засобу, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Peugeot 307" - білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 .
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.
Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
На підставі ст. 98 КПК України вказаний автомобіль є предметом злочину, що був об`єктом кримінально протиправних дій, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, і є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
На підставі викладеного, а також з врахуванням матеріалів клопотання та наданих доказів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання дізнавача та можливість задоволення клопотання, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку про те, що з метою не допущення переховування, забезпечення схоронності спірного майна, чи уникнення пошкодження предмету злочинного посягання, а також для забезпечення схоронності майна як речового доказу в рамках зазначених матеріалів досудового розслідування, накладення арешту в даному кримінальному провадженні є необхідним, оскільки метою накладення арешту є забезпечення його збереження на час досудового слідства та судового провадження у даному кримінальному провадженні та проведення судових експертиз.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно:
- "Peugeot 307" - білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
- ключі від транспортного засобу;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Peugeot 307" - білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 .
шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном.
шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном.
Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 105344713, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/2185/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: