Ухвала суду № 105343672, 21.07.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/9314/21

Провадження № 1-кп/591/301/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Сороки М.Р., з участю секретаряНанка Ю.О., прокурораІваненко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №12021205520001371 від 18.10.2021,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває вказане кримінальне провадження.

21.07.2022 обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, відсутні докази належного його сповіщення про місце і час розгляду справи.

Прокурор просив застосувати привід до обвинуваченого.

Заслухавши прокурора, дослідивши докази в межах клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Водночас, в матеріалах справи відсутні докази належного сповіщення обвинуваченого, що виключає можливість застосування до нього приводу.

Керуючись ст.ст.139-143,323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про привід обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Р. Сорока