Ухвала суду № 105343666, 21.07.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
21.07.2022
Номер справи
591/2862/22
Номер документу
105343666
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 591/2862/22 Провадження № 4-с/591/44/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 липня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (адреса: м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205) на бездіяльність старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїї (м. Суми) Табули Юлії Олександрівни (адреса: м. Суми, просп.Курський, буд. 6), заінтересована особа: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2022 року до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», в якій просить:

1) визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Табули Юлії Олександрівни щодо нескасування арешту з нерухомого майна;

2) зобов`язати Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) відновити виконавче провадження №22176698 з примусового виконання виконавчого листа у справі №2-486/09, виданого Зарічним районним судом м. Суми та скасувати арешт з нерухомого майна (гараж, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (номер запису про обтяження 47001320);

3) постановити окрему ухвалу та направити її до Міністерства юстиції України для запобігання повторення порушення Закону України «Про виконавче провадження», Інструкції з організації примусового виконання рішень з боку старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Табули Юлії Олександрівни, а також для вирішення питання про наявність підстав для притягнення до дисциплінарної відповідальності старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_2 .

За змістом ст.447ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 2 ст. 448 ЦПК України про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст.450ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, суд для повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїї (м. Суми) для огляду в судовому засіданні виконавче провадження №22176698 з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-486/09, виданого Зарічним районним судом м. Суми.

Керуючись ст.ст. 260, 447, 450 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (адреса: м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205) на бездіяльність старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїї (м. Суми) Табули Юлії Олександрівни (адреса: м. Суми, просп.Курський, буд. 6), заінтересована особа: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Призначити судовий розгляд скаргина 04 серпня 2022 року на 14-годину 30 хв., за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506, про що повідомити учасників справи.

Витребувати уЗарічного відділудержавної виконавчоїслужби умісті СумиПівнічно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїї(м.Суми) для огляду в судовому засіданні виконавче провадження № 22176698 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-486/09, виданого Зарічним районним судом м. Суми.

В судове засідання викликати стягувача, боржника і державного виконавця.

Запропонувати державному виконавцю та стягувачу подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 105343666 ?

Документ № 105343666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105343666 ?

Дата ухвалення - 21.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105343666 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105343666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105343666, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 105343666, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 105343666 відноситься до справи № 591/2862/22

Це рішення відноситься до справи № 591/2862/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105343663
Наступний документ : 105343668