Справа № 1-700/ 2010
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 липня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді: Бандури І.С.
при секретарі: Ковальчук В.В.
з участю прокурора: Літавського Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта базова вища, не одруженого, не судимого, працюючого електомонтером 4 розряду з ремонту та обслуговування КП РЕО-5, за ст.ст. 15,185 ч.1, 309 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 22 березня 2010 року, приблизно в 16 год., знаходячись по вул. Якуба Коласа, 3/1, в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 6,65 гр.
Так, ОСОБА_1 18 березня 2010 року, приблизно в 11 год., знаходячись в підвальному приміщенні буд. №7-А, розташованого по вул. Г. Космосу в м. Києві, за наличником вхідних дверей електрощитової, виявив паперовий згорток в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. Усвідомлюючи те, що дана речовина є подрібненою коноплею, ОСОБА_1 вирішив залишити даний паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження собі на зберігання, з метою подальшого особистого вживання шляхом паління. Сховавши вказаний паперовий згорток до кишені своєї куртки ОСОБА_1 направився до місця свого мешкання, в АДРЕСА_1, де придбане залишив на зберігання з метою подальшого особистого вживання шляхом паління.
Крім цього, ОСОБА_1 22 березня 2010 р., приблизно в 16 год., знаходячись по вул. Якуба Коласа, 3/1, в м. Києві повторно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0.114 гр.
При цьму ОСОБА_1 22 березня 2010 року, приблизно в 15 год., знаходячись по місцю свого мешкання, в АДРЕСА_1 в ході розмови по мобільному телефону з невстановленою слідством особою домовився з останньою про придбання наркотичного засобу для особистого вживання, а також про те, що даний наркотичний засіб буде знаходитись в батареї площадки сходів третього поверху в підїзді №1 буд. №1-Б розташованого по вул. Якуба Коласа в м. Києві.
Після цього, ОСОБА_1, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, взявши з собою паперовий згорток з наркотичним засобом- канабісом, який він поклав до шкарпетки своєї лівої ноги, приблизно в 15 год. 40 хв. 22 березня 2010 року, скориставшись послугами маршрутного таксі №461, прибув до зупинки громадського транспорту «вул. Я. Коласа» в м. Києві, звідки пішки прибув до обумовленого місця, де знаходячись на третьому поверсі в підїзді №1 буд. №1-Б по вул. Я. Коласа в м. Києві, в батареї виявив медичний шприц одноразового використання, місткістю 2мл., з наркотичним засобом всередині, після чого залишив в батареї гроші в сумі 120 грн.
Сховавши вищевказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом до лівої кишені своєї куртки і зберігаючи його при собі без мети збуту, ОСОБА_1 з метою вживання даного наркотичного засобу пішки направився в двір будинку, який розташований по вул. Я. Коласа в м. Києві.
Коли ОСОБА_1 приблизно в 16 год. 22 березня 2010 року знаходився біля будинку №3/1, розташованого по вул. Я. Коласа в м. Києві, то був затриманий працівниками міліції, після чого він з метою позбутись наркотичного засобу, який знаходився в медичному шприці, місткістю 2 мл., частину вмісту даного шприца злив в кишеню своєї куртки. Однак, це було помічено працівниками міліції, які затримали ОСОБА_1 і в подальшому вилучили у нього медичний шприц одноразового використання місткістю 2 мл. з інєкційною голкою в футлярі, із залишками рідини коричневого кольору, масою рівною 2,014 гр., вологий фрагмент тканини від кишені куртки та паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині, масою 8,64 гр.
Згідно висновку спеціаліста № 961х від 26.03.2010 року, в наданій на дослідження подрібненій речовині рослинного походження зеленого кольру (об. 1), масою 8, 64 гр., яка знаходиться в паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 6, 65 гр.
В наданих на дослідження рідині коричневого кольору, масою 2, 014 гр. (об. 2) та в простроченнях на фрагменті текстильного виробу (об. 3) вилучених у ОСОБА_1 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований).
Маса опію (ацетильованого) в перерахунку на суху речовину в рідині та нашаруваннях на фрагменті текстильного виробу становить відповідно 0, 085 гр. (об.2) та 0,029 (об.3).
Загальна маса опію ( ацетильваного) в перерахунку на суху речовину становить 0,114 гр. (об.2,3).
Згідно висновку хімічної експертизи №832х від 26.05.2010 року, вилучена у ОСОБА_1 та подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 1, 771 гр., є опій (ацетильований), масою в перерахунку на суху речовину рівною 0, 074 гр.
Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору масою 5, 561 гр. (об.3), що знаходиться в пластмасовому інєкційному шприці міст. 10 мл. (згідно висновку спеціаліста №916 від 26.03.2010 року екстракт з фрагменту тканини перенесено до пластмасового інєкційного шприца міст. 10 мл. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильваний).
Маса опію ацетильваного (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,028 гр. (об.3).
Загальна маса опію ацетильованого становить 0, 102 гр. (об.2,3).
В нашаруваннях на фрагменті тканини (об.4) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований) в слідовій кількості.
Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Крім того, ОСОБА_1 19 квітня 2010 року, приблизно в 20 год., знаходячись в приміщенні магазину «Велика Кишеня» ТОВ «Квіза Трейд», розташованого по пр-ту Л. Курбаса, 6-Г, в м. Києві, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Квіза Трейд», однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Так, ОСОБА_1 19 квітня 2010 року, приблизно в 19 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні торгової зали магазину «Велика Кишеня» ТОВ «Квіза Трейд», розташованого по пр-ту Л.Курбаса, 6-Г, в м. Києві, вирішив скоїти крадіжку чужого майна.
Продовжуючи знаходитись в торговому залі, ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, став таємно викрадати чуже майно, що належить ТОВ «Квіза Трейд», а саме: - шість пар чоловічих шкарпеток, ціною по 21 грн. 24 коп. кожна, на загальну суму 127 грн. 44 коп.; - дві пари чоловічих спортивних сорочок, ціною по 85 грн. 90 коп. кожна, на загальну суму 171 грн. 80 коп.; - дві пари чоловічих спортивних сорочок, ціною по 81 грн. 90 коп. кожна, на загальну суму 163 гривні; - чоловічу спортивну сорочку, ціною 51 грн. 90 коп., а всього майна на загальну суму 514 грн. 94 коп..
Після цього ОСОБА_1 з викраденим чужим майном направився до виходу з торгового залу магазину «Велика Кишеня» ТОВ «Квіза Трейд», однак довести злочин до кінця він не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході з торгового залу магазину «Велика Кишеня» він був затриманий охоронцем вказаного магазину і викрадене у нього було вилучено.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, що він 19 квітня 2010 року приблизно о 20 год. знаходячись в приміщенні магазину « Велика Кишеня» ТОВ « Квіза-Трейд», який розташований по пр-ту Л. Курбаса, 6-г в м. Києві намагався таємно викрасти шість пар чоловічих шкарпеток, та пять пар спортивних сорочок, які одягнув на себе і намагався вийти з торгового залу магазину, однак при виході був затриманмй охороною магазину, які виявили у нього викрадені речі та затримали його, а також повністю визнає свою вину, що він 18 березня 2010 року приблизно в 11 год. знаходячись в підвальному приміщенні буд. №7, який розташований по вул. Г.Космосу в м. Києві, біля щитової виявив подріблену коноплю яку вирішив залишити собі для викорстання шляхом паління та переніс додому, де залишив на зберігання, а також 22 березня 2003 року приблизно в 16 год. знаходячись по вул. Я.Коласа,3/1 в м. Києві зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб канабіс, а також знаходячись на третьому поверсі в підїзді №1 буд. №1-Б по вул. Я. Коласа в м. Києві, в батареї виявив медичний шприц одноразового використання, місткістю 2мл., з наркотичним засобом всередині, який сховав до лівої кишені своєї куртки і зберігаючи його при собі без мети збуту, з метою вживання даного наркотичного засобу пішки направився в двір будинку, який розташований по вул. Я. Коласа в м. Києві, де був затриманий працівниками міліції.
Фактичні обставини справи не заперечує. У вчиненому розкаюється.
Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюється, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.
При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 15,185 ч.1, 309 ч.2 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 15, 185 ч.1 КК України за ознакою «замах на таємне викрадення чужого майна», за ст. 309 ч.2 КК України за ознакою «незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинений повторно».
Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше не судимий, обставини, які помякшують покарання, що повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, а тому за таких обставин покарання ОСОБА_1 слід призначити у виді позбавлення волі з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Речові докази вирішити у відповідності до вимог ст. 81, 330 КПК України. На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 15, 185 ч.1, 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання:
за ст. 15, 185 ч.1 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;
за ст. 309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Згідно ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_1 призначити у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи, та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, р/р 35226002000466, ЗКПО 25575285, МФО 821018 в УДК у Київській області - 985 (девятсот вісімдесят пять) грн. 32 коп. “за експертні роботи“.
Речові докази по справі рідину коричнового кольору, що знаходиться у медичному шприці місткістю 2 мл. і яка згідно висновку хімічної експертизи № 832х від 26 травня 20019 року є наркотичним засобом ацетильованим опієм, фрагмент текстильного виробу, який просочений рідиною ( об.3)Є екстракт якого перенесено до пластмасового інєкційного шприца міст. 10 мл. і яка згідно висновку хімічної експертизи № 832х від 26 травня 20010 року є наркотичним засобом ацетильованим опієм, речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у паперовому згортку, яка згідно вищевказаної експертизи містить наркотичний засіб канабіс, які прилучені до матеріалів даної кримінальної справи і знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити, а речові докази по справі шість пар чоловічих шкарпеток, пять чоловічих спортивних сорочок, які передані на зберігання в ТОВ « Кваза-Трейд» - повернути Т ОВ « Кваза- Трейд».
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.
СУДДЯ:
Судове рішення № 10534195, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-700/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: