Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/1694/22
Провадження № 2/279/915/22
У Х В А Л А
21.07.2022 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А., по цивільній справі № 279/1694/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Перша", Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРІСТРАНС" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Перша", Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРІСТРАНС" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.
Ухвалою суду від 11.05.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 01.06.2022 року - 10:00 год.
При відкритті провадження у справі судом було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснено, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
За клопотанням представника відповідача - ТОВ "БАРІСТРАНС" підготовче судове засідання у справі відкладено 04.08.2022 року - 11.30 год.
21.07.2022 року до підготовчого судового засідання представником відповідача, ПАТ "Страхова Компанія "Перша" подано клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, яке обгрутновано тим, що ним не було отримано позовну заяву з додатками.
Вивчивши клопотання представника відповідача, ПАТ "Страхова Компанія "Перша", дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.
Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (частини 1 статті 120 ЦПК).
Згідно ч.7 ст.178 ЦПК України - відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.127 ЦПК України - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з ч.6 ст.127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Як вбачається з поштового повідомлення ухвалу про відкриття провадження, примірник позовної заяви з додатками ПАТ "Страхова Компанія "Перша" не отримала.
Згідно з частиною 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Виходячи з викладеного, з метою забезпечення реалізації прав відповідача, ПАТ "Страхова Компанія "Перша", на подачу відзиву на позовну заяву, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача ПАТ "Страхова Компанія "Перша" про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву, поновити строк на подання відзиву.
Керуючись ст.126,127 ЦПК України ,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника ПАТ "Страхова Компанія "Перша" про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву задовольнити.
Продовжити ПАТ "Страхова Компанія "Перша" процесуальний строк для подання відзиву до 03.08.2022 року.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Недашківська Л.А.
Копія згідно з оригіналом
Судове рішення № 105341911, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 21.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/1694/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: