Рішення № 105341365, 18.07.2022, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
18.07.2022
Номер справи
946/6312/21
Номер документу
105341365
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 946/6312/21

Провадження № 2/946/1009/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Федорук Ю.О.,

представника позивача Рябуха Л.М., відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

28.07.2021 КП «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» звернулося до суду з позовом та з урахуванням уточнень від 07.07.2022 просить стягнути ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 53178,61 грн, обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в сумі 1478,20 грн, витрати на сплату судового збору в сумі 2270 грн, та витрати понесені зі встановлення власника в сумі 49,97 грн, мотивуючи позов тим, що позивач забезпечує послугами з централізованого опалення квартиру АДРЕСА_1 , проте відповідач проводить оплату за спожиті послуги не в повному обсязі, в результаті чого станом на 01.07.2022 обліковується заборгованість.

Аргументи учасників справи

В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що заборгованість утворилась у зв`язку з його тяжким фінансовим становищем.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

КП «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» забезпечує послугами з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення квартиру АДРЕСА_2 .

На ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок за № НОМЕР_1 , згідно якого станом на 01.07.2022 обліковується заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 53178,61 грн та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в сумі 1478,20 грн.

Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 05.08.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 21.10.1983 року за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно особового рахунку відповідача сума заборгованості, яка утворилася станом на 01.07.2022, становить за послуги з централізованого опалення - 53178,61 грн та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення - 1478,20 грн.

Позиція суду

У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Частиною ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно ст. ст. 19, 25 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 5, п. 5 ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-І\/ від 09.11.2017 року, який введено в дію 01.05.2019 року, комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами, споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Пунктом 5 частини 1 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-І\/ від 24.06.2004 року передбачений обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. п. 18, 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зазначених норм закону споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними.

Оскільки послуги надаються, але їх оплата належним чином не проводиться, сума заборгованості підтверджена особовим рахунком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 53178,61 грн та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в сумі 1478,20 грн.

Судові витрати

Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно доч.1,п.1ч.2,ст.141ЦПК України,судовий збірпокладається насторони пропорційнорозміру задоволенихпозовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сплату позивачем судового збору підтверджено платіжними дорученнями № 30 від 27.07.2021.

Сума витрат на отримання інформаційної довідки підтверджено платіжним дорученням № 1570 від 23.06.2021.

З оглядуна викладене,з відповідачана користьпозивача підлягаєстягненню судовийзбір всумі 1135грн тавитрати,понесені зівстановлення власникаквартири,в сумі 49,97 грн, частина судового збору в сумі 1135 грн підлягає компенсації за рахунок держави відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст. 12, 13, 49, 77-82, 133, 140, 141, 142, 206, 258, 259, 263-266, 268, 276 ЦПК України, ст. 15, 16, 526 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», юридична адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-А (банківський рахунок НОМЕР_3 , ЄДРПОУ 05514413) заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 53178,61 грн та заборгованість за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в сумі 1478,20 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», юридична адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-А (банківський рахунок НОМЕР_4 ,ЄДРПОУ 05514413) судовийзбір всумі 1135грн та витрати, понесені зі встановлення власника в сумі 49,97 грн.

Сплачений Комунальним підприємством«ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО»судовий збір в сумі 1135грн компенсувати за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г.І.Смокіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 105341365 ?

Документ № 105341365 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 105341365 ?

Дата ухвалення - 18.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105341365 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105341365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 105341365, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 105341365, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 18.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 105341365 відноситься до справи № 946/6312/21

Це рішення відноситься до справи № 946/6312/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105341363
Наступний документ : 105341370