Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 18.07.2022
Справа № 334/8468/21
Провадження № 2/334/881/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді Баруліної Т.Є.,
за участю секретаря Півень М.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: Національний банк України про захист прав споживачів та про зобов`язання провести обов`язкову реструктуризацію за кредитним договором в іноземній валюті,
ВСТАНОВИВ:
03.11.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: Національний банк України про захист прав споживачів та про зобов`язання провести обов`язкову реструктуризацію за кредитним договором в іноземній валюті.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Позивач та ОСОБА_1 у підготовчі судові засідання, призначені на 08.02.2022 р., 18.07.2022 р., не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» у підготовчі судові засідання, призначені на 08.02.2022 р., 18.07.2022 р., не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи Національного банку України у підготовчі судові засідання, призначені на 08.02.2022 р., 18.07.2022 р., не з`явився, надав до суду письмові пояснення, просив справу розглядати без участі представника третьої особи.
Згідно із п. 1 ч. 3ст.223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повідомленого належним чином про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.
У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу.
Згідно ч. 3ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотання моднієї із сторін або з ініціативи суду.
Таким чином, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, наразі спір не врегульовано, позивач та представник відповідача неодноразово викликались до суду, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.189,197-200,223 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 23 серпня 2022 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 105340579, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/8468/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: