Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/14351/22
Провадження № 1-кс/947/6337/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12022163480000488 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022163480000488 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 06.07.2022 року до чергової частини ВП № 4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що 06.07.2022 року приблизно о 15:50 поліцією охорони «Кришталь-27» у складі сержанта поліції ОСОБА_5 та сержанта поліції ОСОБА_6 біля будинку АДРЕСА_1 було виявлено громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в період воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу викрав з парадної №2 буд. 170/2 по вул. Люстдорфська дорога в м. Одесікабель UTP 4х2 довжиною 70 метрів, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «ІНФОМІР» на загальну суму 554 гривні 40 копійок.
06.07.2022 року у результаті проведення огляду від ділянки місцевості з ґрунтового покриття, розміром приблизно 4х4 метри, яка розташована приблизно в 23 метрах від другого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , в ході якої було виявлено та вилучено плоскогубці з синіми ручками, які було поміщено до спеціального пакету зразка НПУ №PSP3111474, котрий завірено підписами слідчого, понятих та спеціаліста, вісім мотків кабелів зв`язку білого кольору, які упаковано до спеціальних пакетів зразка НПУ з номерами PSP8103950, PSP8103951, PSP8103952,PSP8103954, PSP8103955 котрі завірено підписами слідчого, понятих та спеціаліста, жовту маніжку, яку упаковано до спеціального пакету зразка НПУ №FPS6004194, котрий завірено підписами слідчого, понятих та спеціаліста.
Вказані речі являються речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесена відповідна постанова. У зв`язку з викладеним, сторона обвинувачення просить накласти арешт на вилучені речі, так як вони є речовими доказами по справі та можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, проте від слідчого надійшла заява, в якій він зазначив, що клопотання підтримує та просить розглянути у його відсутність.
Обов`язок повідомлення власника майна про розгляд клопотання було покладено на сторону обвинувачення.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши поданеклопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.
Частиною 1статті 98КПК Українивизначено,що речовимидоказами єматеріальні об`єкти,які булизнаряддям вчиненнякримінального правопорушення,зберегли насобі йогосліди абомістять іншівідомості,які можутьбути використаніяк доказфакту чиобставин,що встановлюютьсяпід часкримінального провадження,в томучислі предмети,що булиоб`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12022163480000488 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.
Вилучене майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, оскільки вилучені речі можуть бути предметом кримінального правопорушення, містити на собі його сліди, та можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Вищевикладене також підтверджується долученою до матеріалів клопотання постановою від 06.07.2022 року, відповідно до якої вилучені речі визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження.
Враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема для проведення ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12022163480000488 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події, а саме: ділянки місцевості з ґрунтового покриття, розміром приблизно 4х4 метри, яка розташована приблизно в 23 метрах від другого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , а саме на:
- плоскогубці з синіми ручками, які було поміщено до спеціального пакету зразка НПУ №PSP3111474, котрий завірено підписами слідчого, понятих та спеціаліста;
- жовту маніжку, яку упаковано до спеціального пакету зразка НПУ №FPS6004194, котрий завірено підписами слідчого, понятих та спеціаліста;
- вісім мотків кабелів зв`язку білого кольору, які упаковано до спеціальних пакетів зразка НПУ з номерами PSP8103950, PSP8103951, PSP8103952,PSP8103954, PSP8103955 котрі завірено підписами слідчого, понятих та спеціаліста.
Передати на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «ІНФОМІР» вісім мотків кабелів зв`язку білого кольору, які упаковано до спеціальних пакетів зразка НПУ з номерами PSP8103950, PSP8103951, PSP8103952,PSP8103954, PSP8103955 котрі завірено підписами слідчого, понятих та спеціаліста.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її отримання до Одеського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 105340491, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/14351/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: