Постанова № 10534022, 15.07.2010, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа № 3-1695/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: директором ПП «Синтезхімгруп», проживаючого: АДРЕСА_1,

по ст. 163-3 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2010 року при проведенні перевірки Дергачівською міжрайонною ДПІ в Харківській області ПП «Синтезхімгруп, за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Петровського, буд.163, було встановлено не надання документів до перевірки. Факт порушення встановлено актом відмови у наданні документів на перевірку від 06.05.2010 року, №30/07-018/36419191.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про поважність причин неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-3 ч.1 КУпАП, а саме: невиконання керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій, включаючи установи Національного банку України, комерційні банки та інші фінансово-кредитні установи, законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, перелічених у пунктах 5 - 8 частини першої статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні",

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 163-3 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-3 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-3 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя І.М. Нечипоренко