Ухвала суду № 105339571, 20.07.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/255/22

2-п/212/45/22

У Х В А Л А

20 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Рисіна Олександра Олександровича про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2022 року представник відповідача звернувся до суду із вказаною заявою про перегляд заочного рішення від 23 червня 2022 року.

В обгрунтування заяви вказано, що відповідач дізналась про наявність вказаної справи лише 07 липня 2022 року, коли її брат ОСОБА_2 отримав копію заочного рішення по пошті. Відповідач не погоджується із заочним рішення суду, оскільки у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану наприкінці лютого 2022 року виїхала за межі України до Німеччини, тому не мешкала за адресою за якою надавались комунальні послуги: АДРЕСА_1 та не отримувала ухвалу про відкриття провадження з позовною заявою та доданими до неї документами. Крім того, відповідач стала власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 з лютого 2020 року і за договором дарування, колишній власник вказаної квартири стверджував, що заборгованість по комунальним та іншим платежам щодо квартири відсутня. З договором дарування на відповідача не було покладено зобов`язань щодо оплати послуг в тому числі за період з жовтня 2013 року по лютий 2020 року, тому вона не повинна нести відповідальність за несплату боргу попереднім власником. При цьому, відповідач з лютого 2020 року в повному обсязі оплачувала послуги з централізованого опалення, що підтверджується роздруківками з сайту Нова-ком.

Відповідно до вимогст.284 ЦПК Українизаяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогамст.285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, призначивши її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.284,285 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Рисіна Олександра Олександровича про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, прийняти до розгляду та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 01 серпня 2022 року о 11.30 годині.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 20 липня 2022 року.

Суддя М.Д.Власенко