Ухвала суду № 105338440, 15.07.2022, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14791/21

Провадження 2-а/357/41/22

Категорія 140

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

15 липня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання Чайка О.В., ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана адміністративна справа.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі було постановлено провести її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

15.07.2022 року сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать відповідні рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

15.07.2022 року через канцелярію суду представником позивача адвокатом Капустіним В.В. було подано заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене вище, а також той факт, що від представника позивача надійшла відповідна заява про залишення адміністративного позову без розгляду, що є правом позивача і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про те, що заява повинна бути залишена без розгляду.

Згідно з ч.3, 4 ст.240 КАС України про залишення заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Відповідно до приписів ч.1, ч.6 ст.157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Таким чином, у зв`язку з залишенням заяви без розгляду, необхідно скасувати заходи забезпечення даного адміністративного позову, застосовані ухвалою суду від 12.01.2022 року, які зберігатимуть свою дію до набрання законної сили даною ухвалою суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.240, 241, 256, 295 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Заходи забезпечення адміністративного позову у вигляді зупинення стягнення у виконавчому провадженні №67990369, що відкрите на підставі виконавчого документа - постанови Державної служби України з безпеки на транспорті ВМ №00000006 від 05.10.2021 року, застосовані ухвалою суду від 12.01.2022 року скасувати.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи до Шостого апеляційного адміністративного суду Київської області, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров