Рішення № 1053368, 09.10.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2007 р. Справа № 42/288-07

вх. № 9402/1-42

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Булавінова Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - Чуприй В.І. (дов.) відповідача - 1 - не з"явився

відповідача 2 - Іванов С.В. (дов.), Карпич О.Б. (дов.)

розглянувши справу за позовом ВАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до ЗАТ "Укренергокомплекс", м. Харків

ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова

про зобов"язання повернути матеріали на суму 16587,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", просить зобов"язати відповідача, АТ "Укренергокомплекс", повернути невикористані при виконанні підрядних робіт матеріали, а саме : сталь листову 6,0 - 0,591 тн., трубу стальну ф 57х3,0 - 0,2684 тн., трубу ф 89х4,0 - 1,335 тн., трубу ф 219х9 - 4,8 тн., трубу катаную ф 133х6 - 1,9665 тн., трубу катаную ф 108х4 - 0,526 тн., трубу ф 76х5 - 0,14 тн.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

2-відповідач проти позову не заперечує.

Суд вважає, що нез"явлення 1-відповідача не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній документами згідно ст. 75 ГПК України.

Судом встановлено, що між позивачем та 1-відповідачем був укладений контракт № 5 від 26.11.2002р., згідно умов якого підрядник (АТ "Укренергокомплекс") виконує роботи по реконструкції комплексу приготування окислювача на Інгулецькому гірничо-збагачувальному комбінаті (Генпідрядник). При цьому Генпідрядник зобов'язується прийняти виконані роботи та оплатити згідно умов контракту. Роботи виконуються із матеріалів Генпідрядника та підрядника за цінами, узгодженими з Генпідрядником.

Для виконання підрядних робіт 1-відповідач отримав у позивача по довіреностям № 803265 від 13.09.2002р.( акт №138), № 803254 від 06.09.02р. (акт №126), №803276 від 14.10.02р. (акт №180) матеріали на загальну суму 16587грн. 50коп.

Згідно ч.1 ст.840 ЦК України якщо робота виконується частково або в повному обсязі з матеріалу замовника, підрядник відповідає за неправильне використання цього матеріалу. Підрядник зобов'язаний надати замовникові звіт про використання матеріалу та повернути його залишок.

1-відповідач не повернув видані йому матеріали і не підтвердив використання їх при виконанні підрядних робіт, що підтверджується результатами інвентаризації, проведеної позивачем .

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, відповідач на теперішній час не повернув позивачеві матеріали на загальну суму 16587грн. 50коп., в тому числі : сталь листову 6,0 - 0,591 тн., трубу стальну ф 57x3,0 - 0,2684 тн., трубу ф 89x4,0 — 1,335 тн., трубу ф 219x9 - 4,8 тн.д, трубу катаную ф 133x6 - 1,9665 тн., трубу катаную ф 108x4 - 0,526 тн., трубу ф 76x5 - 0,14 тн.

Постановою господарського суду Харківської області від 18.06.2007р. АТ "Укренергокомплекс" визнано банкрутом на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором банкрута призначена ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова, ліквідаційна процедура на теперішній час не завершена.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Держмито та судові витрати віднести на 1-відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов'язати Акціонерне товариство "Укренергокомплекс" (61060 м.Харків, пр. 50-річчя СРСР, 181, п/р 26000265840000 в ХФ АКІБ "УкрСибБанк" "ХРУ" м. Харкова МФО 351641, код 24136891) повернути на користь ВАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (50064, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Інгулецький район, вул. Рудна, 47, п/р № 2600304571415 у відділенні "Укрексімбанк" м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, код 00190905) невикористані при виконанні підрядних робіт матеріали на загальну суму 16587,50 грн., а саме : сталь листову 6,0 - 0,591 тн., трубу стальну ф 57х3,0 - 0,2684 тн., трубу ф 89х4,0 - 1,335 тн., трубу ф 219х9 - 4,8 тн., трубу катаную ф 133х6 - 1,9665 тн., трубу катаную ф 108х4 - 0,526 тн., трубу ф 76х5 - 0,14 тн.

Стягнути з Акціонерного товариства "Укренергокомплекс" (61060 м.Харків, пр. 50-річчя СРСР, 181, п/р 26000265840000 в ХФ АКІБ "УкрСибБанк" "ХРУ" м. Харкова МФО 351641, код 24136891) повернути на користь ВАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (50064, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Інгулецький район, вул. Рудна, 47, п/р № 2600304571415 у відділенні "Укрексімбанк" м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, код 00190905) державне мито в сумі 165,88 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Яризько В.О.

Рішення підписано 15.10.2007р.