Справа № 3-1889/10
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
01 липня 2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції у Заводському районі у м. Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Фабрикант», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);
- - за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
13.05.10 державною податковою інспекцією, під час перевірки ТОВ «Фабрикант» було виявлено: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату за спеціальне користування водними ресурсами державного значення по строку 19.02.2010 року, сплачено 22.02.10, чим було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
До судового засідання правопорушник з ў явилася, суду пояснила, що у зв’язку із помилкою баку, збір був перерахований невчасно.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення – несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, платіжних доручень на перерахування до сплати податків та зборів, вчинені особою, яка повторно протягом року була піддана адміністративному стягненню за таке ж правопорушення.
Скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР №311937 від 14.06.2010 року, Актом №849/15-03/33327648 від 13.05.2010 року, зі змістом яких та своїми правами ОСОБА_1 ознайомлена.
Однак враховуючи, що скоєне правопорушення являється малозначним, значної шкоди не спричинило, важке матеріальне становище правопорушниці, суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП України і обмежитись усним зауваженням. .
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: О.С. Яцун
Судове рішення № 10533554, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1889/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: