Постанова № 10533529, 22.06.2010, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
22.06.2010
Номер справи
3-1638/2010
Номер документу
10533529
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 3-1638/2010

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

22 червня 2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

- - за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.10 державною податковою інспекцією, під час перевірки кафе по АДРЕСА_2, що належить ФОП ОСОБА_1, було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: порушення порядку ведення обліку товарних запасів на складах та за місцем їх реалізації у сумі 1837 грн., чим було порушено п.12 ст.3, ст.6 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Від ОСОБА_1 07.06.10 було подано заяву про призупинення розгляду справи у звязку із тим, що він оскаржує рішення про застосування фінансових санкцій №0001262330 від 26.05.10, що винесене на підставі акту перевірки від 17.05.10 та долучає копію адміністративного позову, який нібито поданий до окружного адміністративного суду, однак доказів того, що по даному позову відкрито провадження судом ОСОБА_1 не було надано. Але, як вбачається із долученого адміністративного позову, правопорушник оскаржує тільки рішення про накладення штрафних санкцій, а акт перевірки та винесений на підставі цього протокол він скасувати не просить. Крім цього діючим кодексом про адміністративні правопорушення призупинення розгляду справи про адміністративне правопорушення не передбачено.

Повторно розгляд даної справи було призначено на 22.06.10, про час та дату судового засідання правопорушник був повідомлений вчасно та належним чином, однак ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило, справа слухається в порядку ст. 268 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №4062010 від 17.05.2010 року, Актом №0092/08/00/25/1912313352 від 17.05.2010 року, зі змістом яких та своїми правами ОСОБА_1 ознайомлений, правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень 00 копійок на користь держави (банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, р\р 31119106700004, Держбюджет Заводського району).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту.

Суддя: О.С. Яцун

Часті запитання

Який тип судового документу № 10533529 ?

Документ № 10533529 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10533529 ?

Дата ухвалення - 22.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10533529 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10533529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10533529, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 10533529, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10533529 відноситься до справи № 3-1638/2010

Це рішення відноситься до справи № 3-1638/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10533525
Наступний документ : 10533530